BULLYING: ¿ANDAI CHORITO?

viernes, diciembre 19, 2008

En el sistema educacional chileno, existe un rango de 35 a 55 por ciento de conductas constitutivas de Bullying, matonaje escolar o violencia escolar. Estas comienzan a partir de los 6 o 7 años, llegando a su pick entre los 10 y 13, es decir, en plena etapa de formación de valores de los niños. Nuestro deber como padres y autoridades, es la de crear conciencia, además de establecer mecanismos y soluciones que velen por la integridad física y psicológica de nuestros niños y jóvenes y, de esta manera, tratar de frenar el alza de la violencia, que sólo es un mal reflejo de nuestra sociedad que soluciona sus diferencias por medio de los golpes.

La primera encuesta nacional de violencia escolar realizada por la Universidad Alberto Hurtado (2006), demostró que el 86,5 por ciento de los estudiantes percibe que ha existido algún tipo de agresión en sus escuelas, mientras que el 38,3 por ciento, reporta haber sido agredido y el 36,8 por ciento confiesa haber agredido a algún compañero.

Este fenómeno de violencia escolar, atraviesa las barreras sociales y económicas, lo cual es corroborado por un estudio realizado por Madriaza y García (2005), que concluyó que el 83,4 por ciento de los escolares ha sufrido algún tipo de violencia, el 48,4 por ciento de los estudiantes fueron víctimas de agresiones verbales y el 16,6 por ciento, fue víctima de agresiones físicas. Además, se apreció que la prevalencia de la violencia física aumenta en colegios de mayor estrato socioeconómico y la violencia sicológica disminuye a mayor estrato.

Es cierto que en el país existen algunas reglamentaciones como la Convención de los Derechos del Niño, de la cual se deduce que es el Estado quien debe tomar medidas concretas para prevenir situaciones que dañan la integridad física y síquica, o por ejemplo la Política de Convivencia Escolar del MINEDUC para abordar el Bullying, que ha entregado manuales a los establecimientos educacionales que incluye la mediación escolar y resolución pacífica de conflictos, pero lamentablemente, ello no se traduce en sanciones concretas y se desconoce la existencia de mecanismos de fiscalización del cumplimiento de los objetivos de esta política impartida por los colegios públicos, subvencionados o particulares. En concreto, no sabemos si realmente se hacen las charlas o no y si realmente se entrega ayuda a los menores.

No se justifica la creación de una ley especial de Bullying, pese a que no hay sanción en el sistema existente y la carencia de una dirección concreta y clara para los jueces, lo que sumado a razones de celeridad con que se debe atacar el tema, me llevaron a fortalecer las instancias creadas en la Ley General de Educación, con indicaciones que manifiesten el derecho a estudiar en un ambiente tolerante y de respeto mutuo, además de fiscalizar los procesos encabezados por las escuelas y el propio MINEDUC.

La violencia en las escuelas sólo es la ausencia de nuestra labor como padres al no estar presentes entregando valores y no enseñarles a nuestros hijos la tolerancia y el respeto.

PSU: ¡ANDAI DANDO JUGO!

martes, diciembre 09, 2008

El ingreso de alumnos de colegios municipales a las universidades que exigen altos puntajes de la PSU, a ha caído hasta un 10%. De los 270 mil estudiantes que rindieron la prueba, 117 mil, provienen de establecimientos municipales.

Algunos dicen que esta disminución, se debe al aumento explosivo de estudiantes de liceos municipales, que rinden la PSU gracias a las becas del gobierno. Otros consideran que la causa de esa caída, tiene su origen en la misma PSU, pues al medir los contenidos, se agudizan las diferencias entre aquellos establecimientos que sí alcanzan a pasar la mayor parte de las materias, y los que son menos eficaces. Pero los jóvenes son los mismos. Pero, unos con más recursos económicos, nutricionales, sociales o culturales que otros.

La PSU es una pésima herramienta para seleccionar estudiantes, porque las ponderaciones son inadecuadas y mezquinas y lo segundo, porque en el mundo contemporáneo, con tantas carreras tradicionales y saturadas, es casi un engaño para los alumnos y sus padres, que la suerte esté echada en una prueba que no garantiza éxito profesional y familiar. Una fórmula para perfeccionar los mecanismos de ingreso a las universidades, sería otorgar mayor relevancia a las notas obtenidas durante la Educación Media. No podemos subestimar los años de sacrificio y méritos de los jóvenes, aumentando desigualdades. Hoy se depende exclusivamente de los puntos obtenidos en esta prueba, que decidirá si finalmente, puedo ingresar a la educación superior.

Es fundamental el que se puedan implementar pruebas específicas, para carreras específicas. O pruebas que logren efectivamente, medir habilidades, o medir cómo solucionamos los problemas frecuentes que encontramos en la vida e incluso medir nuestras habilidades artísticas o deportivas. Está bien saber de todo un poco, pero no un mar de conocimientos con un centímetro de profundidad.

En estos tiempos, se requiere vocación, conocimiento, especialización, competencias y formación continua. El caso más relevante: Albert Einstein. Le costaba aprender por su dislexia, a relacionarse con las personas y muy introvertido, pero tenía otras habilidades y capacidades como las matemáticas. Llegando a convertirse en uno de los científicos más grandes de la historia.

Las becas deben ser enfocadas al mérito académico, pues exigir sólo 475 puntos en la PSU es insuficiente. Sería adecuado generar una estandarización de becas, según resultados académicos, de lo contrario, hay mayores tasas de estudios universitarios sin finalizar, lo que finalmente no responde a lo importante; que los alumnos efectivamente completen y se titulen de las carreras que elijan y que posteriormente, encuentren trabajo en lo que estudiaron y en lo que les gusta.

Hoy los padres aplican todas sus esperanzas en el resultado que podrá obtener su hijo en la prueba, pero existen otras alternativas, como carreras técnicas que están dando grandes satisfacciones laborales y lecciones de vida. Mientras tanto, muchos jóvenes siguen dando jugo al enfrentarse a la PSU y los padres, con ellos.

QUEMADITO COMO CHICHARRÓN

viernes, noviembre 21, 2008

Nuestra región presenta los índices de radiación solar, más altos de todo el país con prevalencia en San Pedro de Atacama, Calama y María Elena con niveles extremos y, en el resto de las comunas, niveles catalogados como peligrosos. Esto no sólo se da en verano, sino que desde Octubre a Marzo, es decir, la mitad del año.

El 80% de la radiación ultravioleta que una persona acumula durante toda su vida, se absorbe antes de los 18 años, de ahí la importancia de proteger sobre todo a niños y adolescentes, porque según las estadísticas las personas de 35 y hasta los 80 años de edad, son las que presentan cáncer a la piel.

Antofagasta es una de las regiones con más alta incidencia de cáncer a la piel de todo el país. Sólo durante el año pasado, en el Hospital Regional de Antofagasta, se diagnosticaron 132 pacientes con cáncer a la piel. En el 2003, en nuestra región, fallecieron producto de esto, 11 personas. En el 2004, 6 personas y en el 2005, 15 pacientes. En resumen, 3.7 personas mueren al año, por cada 100 mil habitantes.

Es muy importante establecer mediante una modificación a la ley, que las actuales y futuras construcciones de recintos deportivos, paseos costeros o de ríos, plazas públicas, paseos peatonales, parques, patios de establecimientos educacionales, entre muchas otras obras, impulsadas por los Ministerios, el Gobierno Regional, los municipios y la empresa privada, contemplen la instalación de sombreaderos. La finalidad de mi propuesta es el poder protegernos de la radiación solar, con consecuencia de cáncer a la piel, melanomas, cataratas o debilitamiento del sistema inmunológico.

La familia nortina no está haciendo un uso social de estos escasos y, muchas veces destruidos espacios, porque la radiación solar representa un peligro inminente, que se ha acrecentado con los años y que trae como consecuencia, que la inversión pública y privada, destinada para consolidar estos proyectos para la recreación familiar, no sea utilizada para los fines que se persigue.

Creo que es necesario que la Autoridad Sanitaria, implemente alertas medioambientales, tal como ocurre con la restricción vehicular en Santiago, pero aplicables a la radiación solar. En el caso de San Pedro de Atacama, alcanzan diariamente los 18 puntos. Indices extremos para lo que una persona puede tolerar.

La prevención del cáncer a la piel, producto de la radiación, va enfocada precisamente a crear conciencia respecto de este grave problema de salud pública, a través del autocuidado y lo segundo, es tomar medidas concretas y oportunas por parte de nosotros las autoridades, porque si no aplicamos las medidas necesarias ahora, durante la infancia y la juventud para resguardar a nuestros hijos, cuando ellos sean adultos, pueden sufrir cáncer a la piel u otras patologías asociadas a la exposición a rayos UV y, posteriormente, el Estado tendría que hacerse cargo de los costos asociados de esta enfermedad como tratamientos, cirugías, quimioterapias, radioterapias o terapia de rayos láser. Van a surgir muchas voces en contra de esta medida, argumentando que se encarecería la inversión pública, pero prefiero que el Estado asuma un rol preventivo, activo y de inversión a largo plazo pensado en la salud de las personas, antes que los, ahora niños y posteriormente adultos, mueran de cáncer a la piel

“ANDAI PURO PIRATEANDO”

viernes, noviembre 07, 2008

La mesa de expertos que conformó el Ministerio de Cultura convocando a varias organizaciones (ONG Derechos Digitales, Asociación Chilena de Empresas de Tecnología de Información A.G. (ACTI), Asociación de Derecho e Informática de Chile (ADI), Asociación de Proveedores de Internet (API) A.G., Creative Commons Chile, Comisión de Directores de Bibliotecas del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, Liberación Digital, Colegio de Bibliotecarios de Chile A.G., Confederación del Comercio Detallista y de Turismo de Chile, A.G. (CONFEDECH) y por supuesto, con la Sociedad Chilena de Derecho de Autor (SCD) junto con las demás entidades de gestión colectiva de derecho de autor, pasó de un “acuerdo público” a un “acuerdo privado” (SCD-Gobierno) y, alejándose de la idea original de la mesa, que era tomar diversas visones técnicas para introducir modificaciones a la Ley Nº 17.336 sobre Propiedad Intelectual.

Este cerrado y perjudicial acuerdo, daña profundamente el espíritu de una legislación de derecho de autor, que tiene por base: La justa retribución y protección de los creadores o artistas por sus obras, sino que también, garantizar para “TODOS LOS CHILENOS” (y no sólo para una familia), un uso y acceso justo (sin fines de lucro y limitado) a las obras, de manera de lograr un balance entre los distintos intereses.

Hoy en Chile no existe un estatuto adecuado de excepciones y limitaciones al derecho de autor. Con este famoso acuerdo, la SCD pide prohibir que un profesor traduzca al castellano un texto o libro, para ser utilizado (sin fines de lucro) en la clase con sus alumnos. Tampoco será posible.

Tampoco será posible poner música de fondo para una presentación en Power Point por el trabajo solicitado en la universidad, y no será posible utilizar la canción “Cumpleaños Feliz” en el video que grabaste en la celebración de tu hijo (para luego subirlo a la web). Se acabarían las posibilidades que los estudiantes puedan fotocopiar partes menores de un libro para una prueba (uso personal), hacer un respaldo de la música que compramos legalmente en CD o simplemente pasarla al Ipod, al celular o al reproductor de MP3. Las bibliotecas tendrán restricciones para preservar digitalmente libros en riesgo de conservación, y un grupo musical de Hip Hop de barrio, que usa un samples para una actividad de bingo a beneficio, tendrá que pagar por derecho de autor.

¿Tendré que pagar derechos de autor por la música que pongo en mi radio “Kioto” dentro de mi taller de costuras y que es escuchada, por causalidad, por los clientes que me llevan ropa para arreglar? Si, y más aún, estoy obligado a pagar el monto que determine unilateralmente la entidad de gestión colectiva ¿Y si dicho monto es excesivo? El acuerdo SCD-Gobierno me priva del derecho básico de contar con un procedimiento eficaz, mediante el cual un tercero imparcial (un árbitro, un tribunal) pueda determinar si las tarifas son razonables o son abusivas.

Otro aspecto que busca este acuerdo es permitir a la SCD cobrar derechos de autor, a los proveedores de Internet que se limitan a facilitar el acceso a Internet, situación que no existe en parte alguna del mundo. Por supuesto, este cobro improcedente será finalmente traspasado a nosotros los usuarios, que veremos restringido el acceso a la banda ancha.

Esta “idea genial” podría obligar a las empresas, a monitorear el tráfico de redes, compartiendo información con terceros, sobre las acciones privadas de los abonados. No es posible tampoco aceptar, que por un simple correo electrónico, donde alguien me acusa de pirata, mi obra o documento sean eliminados o bloqueados de Internet. Para eso están nuestros tribunales. La SCD está imponiendo un criterio “delictivo” al acusarnos a priori y sin prueba, que nosotros nos conectamos a internet, con la única finalidad de “PIRATEAR”. Pues bien, en Chile se es inocente hasta que se prueba lo contrario.

La SCD también ha venido trabajando para establecer un canon digital (gravamen) que se aplicaría sobre productos que potencialmente se pueden emplear para almacenar o reproducir obras con derechos de autor, como los CD y DVD vírgenes, grabadores, discos duros y pendrives, porque aseguran que lo usaré sólo para “piratear”, y no para hacer respaldos de mis archivos que guardo en el PC o de una copia de una obra adquirida legalmente ¿Y por qué no también aplicamos un impuesto a las tintas, tonner, impresoras, escáner o al papel, si también se podría decir que voy a piratear libros? Entonces podríamos decir, que Moisés al escribir las tablas de la ley que le ordenó Dios, o los primeros monjes budistas, o los monjes de los monasterios que escribieron los primeros libros y los reprodujeron y hasta Gutenberg (con su imprenta), fueron piratas!

Es muy necesario e importante legislar sobre la protección de los derechos de autor, pero a la vez, hay que velar por el uso justo para 15 millones de chilenos, y no limitar el propio derecho que tenemos las personas por sobre lo que hemos adquirido o, a los que tenemos alguna veta de creatividad, frenando el desarrollo de nuevas tecnologías (Internet como vitrina de difusión), entorpeciendo el acceso al conocimiento, coartando la libertad de creación y el acceso a la cultura, retrocediendo de la actual Sociedad de la Información, para volver a la Agraria.

Se viene una ardua lucha en la Comisión de Educación del Senado, para demostrar que el acuerdo Gobierno-SCD no es el camino. Y recuerda, si usas Internet, es que ¡Andai puro pirateando!

¡VENGAN A PEDIR AUDIENCIA!

lunes, octubre 27, 2008

El gran y aplastante triunfo de los independientes no es un fenómeno aislado. Tiene alcance nacional porque responde a un proceso multicausal que genera como resultado la desafección política, el alejamiento y desconfianza de los ciudadanos con los partidos políticos y los políticos tradicionales que benefician sólo a los actores de la cúpula del poder en el Río Mapocho, con privilegios y tráfico de influencias, que gestionan en su beneficio, dando la espalda a los ciudadanos que los eligen.

Ser independiente constituye un intento por generar un poder que haga de contrapeso a esos impulsos centralistas y hegemónicos. De promover la dispersión del poder político, tanto en lo interpersonal e interterritorial. De buscar un posicionamiento fuera de las artificiales trincheras construidas por aquellos que detentan el poder para mantener sus cuotas, sea en el gobierno o en la oposición.

Ser independiente significa disposición de adaptabilidad a un medio diverso, plural y tolerante. Disposición a generar sinergias, entendiendo que la dimensión política es importante, pero, no es la única dimensión en la expresión humana, hay otras como lo social, cultural, económico, medioambiental, lo étnico, lo espiritual y lo valórico, que movilizan voluntades y compromiso de las personas, tanto como la convocatoria política.

El actual sistema político, recibe el repudio ciudadano y, a los actores de la política, parece no importarles, como si les resbalara. ¡Indiferencia a un grado inconsciente!

Hoy los partidos y los políticos actúan como elefante dentro de una cristalería.

Requerimos de una reforma en la administración del Estado, en la ley de partidos políticos, en la ley electoral que permita modificar el sistema binominal. Estamos persuadidos hasta la saciedad con los discursos que promueven la descentralización, pero el país está más centralizado que nunca, se habla de regionalización y lo único que se ha hecho es una grosera y torpe manipulación político electoral al crear instrumentos inútiles que solo aumentan la burocracia administrativa.

Se anuncian compromisos con las regiones, pero la agreden los mismos que hacen gárgaras con ella. Los mismos que nos plantean la necesidad de más dinero para los pobres para aumentar los impuestos, y son los mismos que dilapidan ese dinero de la manera más miserable, cuando no, se lo roban.

Los independientes serán determinantes para definir la elección presidencial, siempre que se les acoja con respeto, con vocación democrática y se le considere en espacios de participación real. Dejemos atrás a las vacas sagradas que actúan como custodios de la única verdad. Atención ¡Candidatos presidenciales!, vengan a pedir audiencia, la gente está primero, ustedes al último.

CALAMA, ¡DESPIERTA!

Levantar a Calama, y sacarla de la postergación de la cual ha sido víctima y sufrido durante tantos años, es un gran desafío. La riqueza que genera Calama, ha traído, a modo de retribución por parte del Gobierno, escasos recursos económicos y no, los que se merece. Nuestra ciudad debiera ser una de las más importantes de Chile. Los vecinos reclaman que nuestras calles debieran ser de oro o de cobre y, ¡sólo tenemos tierra!

Esteban Velásquez ha mostrado seguridad, convicción, fortaleza y amor por el servicio público. Acogiendo nuevas ideas, integrando a los postergados e incluso a sus adversarios políticos. Esteban posee una gran sensibilidad social, tal como lo ha hecho y demostrado durante tantos años como profesor. Conozco la trayectoria intachable y probidad de Esteban y el enorme cariño que la gente siente por él, porque es una persona sencilla, cercana y que entrega rápidas soluciones a los problemas que viven a diario los calameños.

El es un gran articulador de ideas, un promotor del desarrollo que debiera tener Calama y un gran compromiso con los hermanos de los pueblos del interior, para devolverles el sitial del cual han sido alejados. El Respeto.

Esteban es el único que puede realizar grandes proyectos para la ciudad, donde sus ejes principales son el bienestar y tranquilidad de la familia, el medio ambiente, más desarrollo urbano y turístico, espacios para los niños y los jóvenes, oportunidades para las madres y dueñas de casa, estabilidad sin persecuciones para los municipales y que la ciudad llegue algún día, a convertirse en un gran centro de desarrollo tecnológico y cultural. Desde el desierto, al mundo.

Los vecinos tienen en sus manos, un lápiz y un voto para terminar con el continuismo de quienes no han hecho nada por el bienestar de las personas. No hay proyectos de envergadura en que los propios vecinos se puedan sentir orgullosos. Hay mucha gente que siente vergüenza de mostrar en dónde vive, porque en comparación con otras ciudades donde si hay parques, paseos, recintos deportivos, calles pavimentadas, grandes proyectos turísticos, tranquilidad en las poblaciones, espacios para la familia y los jóvenes; en Calama, no tenemos eso.

Las cosas se han hecho mal y no se ha pensado en los calameños y en su bienestar, mas bien, se ha pensado sólo en el bienestar y tranquilidad de las grandes empresas mineras. La misión de un alcalde es trabajar para, con y por la gente y no para las empresas.

Hay una oportunidad única de cambiar el destino, que a veces se torna un poco oscuro, difícil y empinado. ¡Somos nortinos! No queremos que nos regalen los recursos. Sólo queremos y exigimos lo justo, lo que merecemos. Alguien que nos conduzca. Calama, ¡Despierta!

“HUELE A PODRIDO”

viernes, octubre 10, 2008

Luego de haber entregado nuevos antecedentes a la Contraloría, para que estas se agreguen al “Programa Especial de Fiscalización”, que se está desarrollando hace algunas semanas en Tocopilla y, que tienen que ver con los planes de Subsidios de Reparación, como también los Certificados de Demolición y empresas que aparecen involucradas en las obras; no me queda más que recordar a Coco Legrand y la percepción que tenía de su suegra: "Parecía perro mastín. ¡Directo a la carne!", haciendo una analogía en la forma en que han actuado, quienes acusaron el golpe ante lo denunciado.

Siempre he acogido seria y responsablemente, todos los reclamos y denuncias que me han hecho llegar cientos de personas y familias que confían en mi trayectoria pública y política que he cultivado desde hace muchos años.

Las denuncias tienen un alcance puntual, donde no se pone en tela de juicio a todas las instituciones, pero debo aclarar, que en las irregularidades detectadas por Contraloría en el Subsidio de Reparación, fui yo quien pedí, con fecha 28 de agosto, para que se investigaran las irregularidades que me denunciaron las personas afectadas y que al final han resultado efectivas y dándonos la razón. Producto de aquello, fueron expulsadas tres empresas. En consecuencia aquellos funcionarios que desconocen esta realidad o la ocultan maliciosamente, actúan en forma deshonesta.

Estas denuncias se suman a otras que he realizado durante mi trayectoria como parlamentario y no obedecen a tiempos electorales, como dicen algunos operadores políticos: La paralización de las obras de la cárcel, las certificaciones de gas en edificios, los del comité de exonerados de Codelco y también los abusos laborales a los trabajadores de contratistas, el millonario traslado de Chuquicamata a Calama, la falta de medicamentos en los hospitales, la famosa pastilla de Cobalto o las interminables listas de espera; los abusos y facturas impagas de Morgan & Fuenzalida a más de 40 pymes, el maltrato de un profesor hacia una alumna, la llegada de la droga éxtasis, la contaminación por plomo, el uso de petcoke, el cierre de la única oficina de Fonasa en Taltal, la exigencia del famoso curso Baprever, la falta de policías antinarcóticos, los sueldos impagos a los trabajadores de Corpesca, la reventada política de pagos a pymes locales, la tardanza en las resoluciones de la Comere, el cierre de las escuelas especiales, las fallas en las casas Serviu, la escases de centros de rehabilitación de drogas o las irregularidades en el tranque Sloman y Santa Fe en 1999, entre miles de otras, con resultados como penas aflictivas, destituciones, renuncias, sumarios o sanciones administrativas.

Todo lo anexo a las reacciones humanas frente a la denuncia pública en Tocopilla, es sólo condimento, porque finalmente será la Contraloría o los Tribunales de Justicia, quien determine, si estas supuestas “acusaciones al voleo”, se han realizado “bajo procedimientos amparados en la legalidad y transparencia absoluta”, como dicen algunos. Pero esto, queridos amigos. ¡Me huele a podrido!

¡BOMBEROS CHICOS BUENOS!

domingo, septiembre 28, 2008

El hecho de que no se haya podido establecer un sistema de financiamiento estable y razonable hacia Bomberos, es preocupante para toda la comunidad. Precisamente estas son las materias que le corresponde cautelar al Ministerio del Interior. Es un escándalo que en las partidas presupuestarias correspondientes de cada año, no venga una glosa que permita el financiamiento adecuado para la institución, la cual vela de forma desinteresada, por el bienestar de toda la comunidad. El Congreso Nacional sólo puede aprobar o rechazar el presupuesto de La Nación. No es iniciativa parlamentaria aumentar o rebajar recursos.

Quizás muchas personas estén preocupadas, debido a lo que ocurrió en la Torre Codelco 2, pero esto sólo demuestra la tardía reacción de quienes deben destinar los recursos económicos apropiados a Bomberos de Chile: Gobierno (Nacional y Regional), municipios, empresas y la propia comunidad.

¿Qué hubiese sucedido si bomberos de Antofagasta, no hubiera contado con un carro telescópico? –a todo esto, donado por una empresa-. ¿Qué pasaría en la Torre Pérez Zujovic? ¿Qué pasa en Calama, Tocopilla, Taltal, San Pedro, Ollagüe, Sierra Gorda, Mejillones, María Elena? ¿El cuerpo de bomberos tiene suficiente recursos económicos, humanos y tecnológicos?

La realidad es que bomberos funciona con muy pocos equipos de alta tecnología, careciendo de los recursos apropiados para adquirir equipamiento, teniendo, prácticamente, “mendigar por ayuda” por las calles de nuestras ciudades, sosteniéndose con algunos aportes que realizan empresas privadas y peleando haciendo “lobby” para encontrar financiamiento apropiado.

Hay que reconocer que quienes integran el Cuerpo de Bomberos de Chile son voluntarios, lo que no significa que además de poner al servicio su trabajo y, en riesgo sus vidas, tengan que financiar de su bolsillo el desplazamiento a las emergencias, los equipos técnicos y hasta su indumentaria. Esta situación sólo se da, de manera increíble, en Chile.

Por eso es que debe establecerse un financiamiento razonablemente planificado y pensado en ayudar a la propia población, porque lo que se plantea, son recursos simbólicos, ante la cual debería existir un presupuesto que le permita a la institución solventar todos sus gastos. Si no fuera por ellos, tendría que hacerse cargo el Ministerio del Interior, cosa que hasta este momento, nunca ha cumplido.

Vuelvo a insistir en el llamado público a los gerentes y representantes de los distintos medios de comunicación de nuestra región, para que les den espacios en su parrilla publicitaria, para desarrollar una campaña que sensibilice a la población, a las autoridades y a las empresas, sobre la importante labor que realizan los bomberos

YO NO ANDO EN MICRO

viernes, septiembre 12, 2008

Las innumerables discusiones, dimes y diretes del subsidio al transporte público en Santiago, sólo han conseguido crear falsas expectativas de cuánto dinero recibirá la región, por cuánto tiempo, quién lo recibirá y cómo lo devolveremos.

Con la negociación que llevé a cabo, como Presidente de la Comisión de Transportes, conseguí que los diversos comités del Senado, pospusiesen de forma indefinida la discusión, formando una mesa de estudio técnico de forma ampliada. Tomé el toro por las astas, debido a que era la única forma que nos tocará algo y no siguiéramos mirando como gato a la carnicería.

Es cierto. Esto evitó un nuevo traspié para el Gobierno, pero lo que a mí me interesa, es que en mi región, haya un subsidio al transporte de manera genérica.

Se debe separar y analizar, desde nuestra propia realidad, este subsidio. Santiago y Regiones; ya que el sistema actual, impulsado por la propia Concertación, es injusto para miles de personas. ¿Porqué nosotros tenemos que seguir subsidiando a Santiago? ¿para que no le suban el precio del pasaje en micro? y a nosotros ¿quién nos ayuda? No es justo que a Santiago se le subsidie con 100 pesos y a todas las regiones juntas, con 30. Por eso que les golpeé la mesa al Gobierno e incluso traté a los ministros de mediocres y pinganillas. El Gobierno debe dar igualdad de derechos a mi región, porque por último el transantiago está financiado con el 2% Constitucional, por lo menos por seis meses; en cambio nosotros no recibimos financiamiento de ningún tipo.
No puede ser posible que se subsidie sólo a algunos sectores, como a los que se suben a las micros. ¿Y el transporte escolar, los taxis básicos, los colectivos y los buses interurbanos? El Gobierno y sus autoridades son unos ignorantes. Desconocen la realidad del norte, al menos la mitad de la gente de mi región, no toma microbuses. Entonces ¿cómo se va a enfrentar este problema?, ¿por qué se le va a dar a unos y a quienes que son igualmente pobres y a la clase media que comúnmente no anda en micro, no les vamos a dar?.

Y este subsidio, ¿cómo llegará? ¿a Santiago se la regalan? y a la región ¡se la prestan para que luego de unos meses la descuenten del presupuesto del FNDR!. Esto tampoco es razonable. Lo que busco es armar una gran negociación, que no sólo incluya a la gente de las ciudades, sino que también de los pueblos. O acaso mi gente de Ollagüe, San Pedro de Atacama y los pueblos del interior, no van a Calama a hacer trámites o a trabajar. O la de María Elena, Sierra Gorda, Mejillones y Taltal, no viaja a Antofagasta, ¿al doctor o al supermercado? ¿a ellos no les tocaría tampoco?

Los parlamentarios de la región, de una vez por todas debemos aunar esfuerzos para conseguir lo que nos merecemos y nos hagamos respetar. No sigamos mirando hacia el techo diciendo: ¡Hay que!, ¡Hay que!, cuando nadie hace nada...¡Si la culpa no la tiene la gente que no anda en micro pues!.

“CÓMETE UN PANCITO”

jueves, agosto 28, 2008

La obesidad es la enfermedad crónica más prevalente de toda la población chilena. Afecta a un ocho por ciento en menores de seis años; 17 por ciento, en escolares de primer año básico; 33 por ciento en embarazadas; 28 por ciento en mujeres, y 23 por ciento en hombres adultos.

La prohibición en la venta y publicidad de la denominada “comida chatarra” o alimentos no saludables en los establecimientos educacionales, viene a “controlar” el mercado. Este mercado que debiera haber estado sometido hace muchos años a normas y estándares frente a los alimentos. Pero, por otra parte, no conseguimos nada con rotular los alimentos, si no se introduce la educación física en nuestro sistema educacional y no se actúa en prevención del interés común.

Es lamentable que se llegue a la instancia de prohibir, mediante una ley, la venta de alimentos no saludables, debido a la irresponsabilidad de nosotros los padres, al suplir la alimentación de los hijos, entregándole incluso hasta dinero, para que ellos se compren un paquete de papas fritas y una bebida como colación.

La obesidad, la hipertensión y la diabetes son enfermedades que se desarrollan con el tiempo quedando demostrado con la evidente epidemia por problemas de alimentación, alto consumo de azúcar y sal y, falta de actividad física.

Las cifras de obesidad, dan cuenta por otra parte, que el Ministerio de Educación, el de Salud y la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, han tenido un fracaso en su tarea de cautelar la salud nutricional de nuestras generaciones de recambio. Por eso es que exijo una reacción más efectiva, eficiente y con mayor “responsabilidad social”. Creo que se ha actuado con negligencia al no aumentar las horas de educación física mirándola, como una asignatura sin importancia que sirve sólo para subir las notas deficientes.

Esta iniciativa, obligará a los establecimientos educacionales, incluir en sus programas de estudios y en todos sus niveles de enseñanza, hábitos de una alimentación saludable y los efectos nocivos de una dieta excesiva en grasas, grasas saturadas, azúcares, sodio y otros alimentos, cuyo consumo en determinadas cantidades o volúmenes puedan representar un riesgo para la salud. Este tipo de alimentos, no podrá comercializarse dentro de establecimientos educacionales de educación básica y media, ni a menos de 100 metros de distancia de ellos. Se prohíbe su expendio, a título gratuito, a menores de 18 años. Además, no podrán ser expendidos, distribuidos ni comercializados a cualquier título, a menores de 14, entre otros aspectos.

Por supuesto que han cambiado los tiempos desde cuando éramos niños y nuestros padres nos mandaban a la escuela aunque lloviera, temblara o tronara. Siempre con una pequeña merienda en el bolso. Una fruta, una jalea, un pedazo de membrillo, leche asada, arroz con leche o hasta un pancito tostado con mantequilla, servía para engañar un poco la guatita. En cambio ahora si a los cabros chicos no les das un Chester, Doritos, Ramitas, Papas Fritas o plata para una bebida, tremendo berrinche que te arman. A armarse de paciencia y enseñarles a los niños que las cosas saludables son las que nos hacen crecer. Se acabó el mito de aquel “gordito sanito”.

“AL MAESTRO CON CARIÑO”

viernes, agosto 15, 2008

Al interior de los establecimientos educacionales o de la comunidad educativa, no puede haber violencia. Ni física, verbal, psicológica o económica. La comunidad educativa, establecida por padres, apoderados, profesores y alumnos, no puede permitir o avalar la violencia.

Todos conocimos el lamentable caso de un profesor que humilló a una alumna, frente a otros cuarenta compañeros. El contexto, la forma, las palabras y la entonación, por todos es conocida. O quizás debiera decir, casi conocida en profundidad. Mi deber era, al conocer esta situación, informar a las autoridades y darle importancia a este problema. La importancia que le doy es por el contexto, por los dichos y por los hechos.

Muchos medios de comunicación, por el carácter que tuvo este diálogo, hicieron gárgaras faranduleras con este terrible caso. ¡Fue como bencina para apagar un incendio! Unos recrearon escenas colmadas de violencia, otros, sólo dieron a conocer extractos del audio y los menos, hasta exhibieron las calificaciones y anotaciones negativas en la hoja de vida de una alumna. Ellos, ya han juzgado a priori, a un profesor y a una alumna. Mientras, la comunidad se dividió frente a esta situación, sin que hasta el momento, se sepa el resultado de la burocrática investigación sumaria de quince días.

Lo importante, es que el profesor, en un gesto que lo ennoblece, reconoce que fue un grave error y está dispuesto a darle excusas a su alumna, a su familia y a su establecimiento educacional.

Dentro de un establecimiento, tienen que haber relaciones de respeto mutuas. Las instituciones, personas y autoridades vinculadas a la educación, deben tener posiciones más claras frente a la violencia y actuar decididamente. Porque hasta el momento, sólo se ha mostrado un doble estándar. La sociedad chilena, es una sociedad que se está enfermando con síntomas de violencia crecientes.

Una sala de clases es por esencia un lugar público. Y creo que hay un error de concepto, que lo cometen incluso, hasta abogados que inducen a error a mucha gente. Dentro de una sala de clases ¿se pueden reclamar espacios de intimidad? ¡No! ¿Pero es posible ventilar a todo Chile las notas y anotaciones de una persona? ¡No! Porque esto, sí es invadir la intimidad.

Alguien se ha preguntado ¿qué hubiéramos hecho, si esto le hubiera ocurrido a nuestra hija? O por el contrario, ¿si esto le hubiera ocurrido a un ser querido que es profesor? ¿Hubiera cambiado nuestra perspectiva de ver las cosas?

Cómo no recordar la película “Al Maestro con Cariño” del actor, Sidney Poitier, que en una escuela muy pobre de Londres, y tras un férreo rechazo de sus alumnos y donde la convivencia era realmente difícil, implementa originales estrategias de enseñanza para lograr que los alumnos se traten con respeto y puedan así, aprender.

SOY MÁS SHILENO QUE LOS POROTOS

viernes, agosto 01, 2008

Sólo siete de cada 100 jóvenes, entre 18 y 23 años podrán votar en estas elecciones municipales. Comparto el lamento por dichas cifras, pero hay que aclarar que se ha dejado de lado a la gente y a los jóvenes. Esto lleva a la gran desafección política imperante en nuestro país, con casi dos y medio millones de jóvenes que no están inscritos en los registros electorales, pues al no ser considerados de forma constante en los “planes políticos de los políticos”, se genera una carencia de identificación con lo cívico.

Pese a los discursos públicos, veo a diario que no existe un real interés por parte de la Alianza ni de la Concertación, para modificar el sistema binominal, posibilitar el voto de chilenos en el extranjero sin restricciones o la inscripción automática y el voto voluntario. Con esta seguidilla de “buenas intenciones” de la clase política de no hacer nada al respecto, cada día que pasa, se siguen construyendo distancias de exclusión. ¿De qué tienen miedo? ¿Qué la gente pueda manifestarse en la urnas? ¿Perder el poder?

El voto debe ser voluntario para todos los chilenos, porque es un acto consciente de adhesión y respaldo a una persona (candidato) que decide retribuir a su comunidad, experiencias, proyectos y soluciones a los problemas.

Soy testigo de constantes cálculos electorales, si conviene o no hacer tal cosa, de aceptar órdenes de partido y de que alguien te financie la campaña. Como niñitos de jardín que caminan de la mano. La clase política, siempre actúa bajo una lógica de polaridad y exclusión, despreciando a quienes desean entrar al grupúsculo del poder.

Debemos permitir a los compatriotas residentes en el extranjero, votar para las elecciones, ya que el sufragio de los ciudadanos chilenos, es un derecho que tenemos que consolidar. Debemos buscar transversalidad de todos los grupos durante estos procesos, dejando en el pasado, los discursos politiqueros donde prima una visión obsoleta, oscura y de desprestigio constante.

La comunidad está cansada de arreglines entre cuatro paredes, candidatos que se eligen en Santiago, que se suben y los bajan, promesas que no cumplen, descalificaciones personales, farandulización de los políticos, mala gestión, irregularidades o delitos, acuerdos con la palabra empeñada que al día siguiente se borran con el codo y, si a esto le sumamos que candidatos se molestan con militantes que votan en contra de lo que ha determinado el partido o se obligue a la gente a votar, lleva a un verdadero desastre.

Los candidatos tienen que esforzarse por tratar de conseguir el cariño y adhesión ciudadana, desatarse de las órdenes de partido, extirpando la pelea corta y la miseria humana, que se instaló hace muchos años, en la política nacional.

CIERRA LOS OJOS… PONE LAS MANOS

viernes, julio 18, 2008

La grave crisis económica familiar por la cual atraviesan millones de chilenos, pone de manifiesto, que las políticas públicas y económicas, no han dado resultado. Sencillamente, porque no existe tal planificación para hacer frente a lo que estamos viviendo y lo que se viene.

Sé que muchas familias, no sólo han apretado los dientes, sino que también el cinturón y muchas otras cosas más, instaurando medidas para dar la pelea frente al alza de precios y, por consiguiente, el costo de la vida. Buscar ofertas, comparar precios y no endeudarse más. También están las medidas que se han tomado dentro de cada uno de los hogares. Se acabó la televisión por cable, el teléfono ahora funciona con tarjeta, el internet se cortó y las largas duchas con agüita calientita, ya no existen. Al más puro estilo militar. ¡Una mojada rápida, shampoo, jabón y a enjuagarse!

Los niños son los que quizás sufren más con estas medidas domésticas de ahorro. Pasamos del colegio particular, al particular subvencionado. Se acabaron las salidas al supermercado, donde en cada compra, regaloneábamos al más pequeño con algún engañito. Las constantes salidas al mall, ahora son sólo para vitrinear y, en vez de un helado para cada uno de los hijos, bienvenida es la cassata de piña de dos litros. Y para qué decir de la bebida, sólo para el almuerzo familiar de fin de semana y la dueña de casa, dijo adiós al agua purificada.

El auto, que servía incluso para ir a comprar el pan a la esquina, ahora está guardado, reservado sólo para el paseo de fin de semana o para alguna emergencia. ¡Los niños se tendrán que acostumbrar a andar en micro!, dice el dueño de casa y las compras mensuales del supermercado, se cambiaron por la feria o la vega.

Si se lavaba tres veces a la semana, se junta toda la ropa sucia y en dos cargas debe quedar limpia. El agua que escurría por la alcantarilla, ahora se desvía para regar el poco pasto que nos queda o las plantitas del jardín.

También dijimos adiós a la tele siempre prendida o a la ampolleta del antejardín. Almorzar lo mismo dos veces seguidas durante la semana, ahora es un hábito. En estos tiempos, ¡todos somos medios naturistas! Chao a los asados familiares, bienvenidos los tallarines con vienesas.

Mientras tanto, seguimos esperamos de nuestras autoridades económicas, el tan anhelado anuncio de eliminación o rebaja de impuestos al pan, frutas, verduras o por último, a la bencina. Alguna ayuda que nos caiga para pagar el dividendo, o más plazo para pagar las cuotas. Tampoco hemos dejado de soñar con ser ganadores del Kino o el Loto. Y así estamos durante días, semanas y meses, desvelándonos por las noches, pensando que haremos con la vida y esperando algún regalito que nos ayude a superar la crisis económica familiar. Igual como cuando éramos chicos y escuchábamos que nuestros padres nos decían: ¡Cierra los ojos… pone las manos!

1, 2, 3... MIRE EL PAJARITO!!!

viernes, julio 04, 2008

Dinamarca, Puerto Rico y Colombia son los países más felices del mundo, según el estudio realizado por el Instituto de Investigación Social de la Universidad de Michigan a través de la Encuesta Mundial de Valores, que midió el grado de bienestar subjetivo de las personas de 97 países. Chile se encuentra en el lugar 41.

Pero ¿Por qué no estamos ni siquiera dentro de los top ten? Creo que se debe a que existe un alto grado de insatisfacción con nuestro entorno y la escasa libertad que tenemos, en cómo vivir la vida. En este alto grado de insatisfacción, se conjugan valores como la pobre calidad de vida que tenemos, principalmente en las regiones, la carencia de espacios públicos para pasear, disfrutar y divertirse y tiempo para compartir en familia. El estancamiento de la macro economía y la economía doméstica, los bajos sueldos de miles de chilenos, las enfermedades y la delincuencia, del que somos víctimas a diario, y por su puesto las malas noticias, que de vez en cuando nos llegan.

Esta investigación, es un semáforo que nos está alertando que no se están entregando reales y profundas respuesta a las demandas de los ciudadanos, que sólo exigen mejores condiciones en su calidad de vida, pero también nos indica, que nuestro país cultiva la cultura del pesimismo, la incertidumbre frente a los cambios y la poca tolerancia frente a la frustración.

A pesar que las “Encuestas Mundiales de Valores” muestran que durante los últimos 25 años la felicidad, ha aumentado sustancialmente en la mayoría de los países, creo que podríamos estar mejor comparativamente con otros y, bajo esta premisa, se requieren agregar pequeños cambios en nosotros y en la forma en cómo desarrollamos nuestra vida y qué esperamos de ella.

Obviamente el Estado debe entregar las herramientas básicas para que la gente pueda sentir mejorada su calidad de vida y por consiguiente ser más feliz. Esto se logra con más y mejor infraestructura vial y urbana, más recursos para regiones, mejores hospitales y centros educacionales, lugares para el esparcimiento, el deporte y la recreación, espacios y dinero para apoyar la cultura y las artes, vivir en un ambiente libre de contaminación, hacer las cosas pensando en el bienestar de todos, respetar al vecino, a nuestra familia, por nombrar algo. Pero también, esta escasa felicidad, debe llevarnos a meditar que la mayoría de los chilenos somos chaqueteros, reclamadores, exigimos que se nos de todo en bandeja, pero también trabajólicos, destinando poco tiempo para compartir en familia o simplemente, no tenemos tiempo ni siquiera para el ocio.

Si nos llegasen a preguntar si somos felices, justo después de ganarnos el Loto o el Kino, diríamos que sí. Por el contrario, si estamos enfermos o tenemos un gran y agobiante problema con difícil solución, diríamos que no. Pero en general, a pesar de haber tenido una vida con días de sufrimiento, carencias, pobreza económica o espiritual, hubo muchos momentos en que fuimos muy felices y al final esto es lo que recordamos. Las cosas buenas por sobre las malas. Y recuerde, antes de tomarse una foto, ¡mire el pajarito!

LECHE MAGNESIA, ACEITE BACALAO, COLONIA INGLESA

lunes, junio 23, 2008

Hay sólo una cosa clara en esto. El gran negocio de las farmacias es, vender para ganar dinero.
Atrás quedó la intención de democratizar el acceso a medicamentos para toda la población. Hace unas décadas, este aspecto exclusivo de quienes tenían poder adquisitivo y un médico de cabecera, se suplía con ir a la botica. Al puro estilo de película del año 20, cuando incluso vendían medicamentos a granel, recetas de la abuela o encargabas algún menjunje, para pasar el dolor.

Las farmacias han florecido como botillería de barrio, una al lado de la otra. Los mismos inalcanzables precios de los mismos remedios que la semana pasada costaban la mitad, todas las grandes cadenas lo tienen ahora más caro. ¡Qué coincidencia!

La gente que estaba acostumbrada a comprar a bajo precio. Ahora se siente rehén de volver a comprar, pero con el doble de su valor. Mientras que los laboratorios venden el remedio hasta cien veces más barato.

Así nos despertamos los chilenos, con la automedicación en el automercado. Llegar y llevar. Los lunes de ofertas, el martes 20 por ciento de descuento, el miércoles dos por uno, el viernes lleve tres y pague dos y los domingos a medianoche, justo en una emergencia, ese remedio que siempre tomamos, está más caro en la de turno.

Todos los días nos sentimos enfermos y por consiguiente debemos ir a alguna farmacia, la que está en el centro, en el mall, en el supermercado, a la vuelta de nuestra casa o justo en el trayecto de alguien que viene a visitarnos y le encargamos algo. Y de ese local, no sólo salimos con nuestro Aliviol, sino también con bebidas, golosinas, que la crema, la espuma, el shampoo, la colonia, los pañales, la leche, la vitamina C o hasta condones. Y para el mismo dolor de cabeza llevamos Aspirina, Kitadol, Dipirona, Dolofar, Panadol, Migranol, Migratan o Tapsin. ¡Somos nosotros los que estamos enfermos!

Conozco algunas propuestas que en su debido momento se deberán analizar. Que directamente la Central de Abastecimiento pueda vender medicamentos a todo el que lo requiera, o la autorización del Ministerio de Salud, para instalar almacenes farmacéuticos.

¿Pero éstas son soluciones? Porque no mejor enseñar a nuestros hijos que levantarse temprano, hacer las cosas bien, pensar positivo, tener ganas de vivir la vida y respetar al otro, ¿es el verdadero remedio que necesitamos?

Mejor, quedémonos con nuestros padres o abuelos que para aliviar el mal nos daban leche de magnesia. Para vigorizar el cuerpo, bien temprano por la mañana, una cucharada de aceite de bacalao y para el buen aroma, un poco de Colonia Inglesa antes de irse al malón y así éramos más felices.

¡ME LO LLENA CON LUCA!

lunes, junio 09, 2008

La crisis energética que nos afecta, ha repercutido fuertemente en cada uno de los bolsillos de los chilenos.

Para nuestra región el panorama, no es nada alentador. Mas bien, oscuro. Las empresas generadoras y distribuidoras de energía, tienen compromisos para abastecer a la gran minería, en detrimento de la seguridad energética que debiera tener la población urbana. Situación negativa, que está teniendo graves consecuencias y una indefensión total para la gente. Sólo basta acordarse de los constantes apagones, de día y de noche.

Los organismos públicos llamados a controlar esta situación, poseen una permisividad insultante para la comunidad. Lo ajustado con que está operando el Sistema Integrado del Norte Grande, demuestra que el abastecimiento en Chile es inestable y precario, debiéndose a una mala o nula política energética, de la cual la Concertación, ha sido la responsable. El SING tiene una fragilidad extrema, debido a un escaso y débil abastecimiento de combustible.

Con los anuncios de inyectar dineros para paliar las alzas del petróleo o la luz, el Gobierno demuestra que no está disponible para avanzar en respuestas concretas a esta problemática. Con una visión a corto plazo pretende seguir con el gallito de fuerzas con los transportistas y, entre medio, la gente se queda desabastecida. La calidad de vida de la comunidad se va precarizando cada día. El Estado es el único favorecido con los fondos que recauda el impuesto específico.

Estoy cierto que el paro de los camioneros, ha perjudicado gravemente a todo el país y la solución pasa, por bajar o eliminar definitivamente el tributo, entregando por esta vía, condiciones ideales para mejorar el status de vida de la gente que vivimos en zonas extremas, incrementando los ingresos de forma directa.

Por concepto de este impuesto, durante el año pasado, el Fisco logró recaudar más de mil 900 millones de dólares. Más plata para engordar el chanchito fiscal, mientras la gente sigue sufriendo.

Por eso es necesario mirar hacia el futuro, realzando la importancia de diversificar la matriz energética. Se requiere efectivamente que se incentive y estimule la inversión y la innovación en energías alternativas, en especial para el norte.

La responsabilidad y la búsqueda de soluciones eficaces, radica en un trabajo mancomunado entre todos los sectores, donde se debe converger en la implementación de planes y acciones concretas y no depender exclusivamente, de las ofertas de naciones extranjeras que han incumplido siempre sus compromisos y nuestro gobierno, se ha hecho cómplice de esta situación, sin hacer nada.

Mientras tanto, me estaciono en la bomba. El joven me saluda y le digo: ¡Me lo llena con luca!.

DEBUT Y DESPEDIDA

jueves, mayo 22, 2008

El mensaje que entregó al país la Presidenta Michelle Bachelet, fue ponderado, tranquilo y convocante. Llamando a la unidad a todos los sectores políticos. Hubo menciones destacables como la búsqueda de una mayor equidad, para acortar las distancias entre los que más tienen y los que menos poseen. Aspecto que apoyo y respaldo absolutamente.

También apoyo firmemente, el aporte de entregar becas a los puntajes más altos de la PSU en regiones, como también el compromiso adquirido de aumentar las becas para 10 mil alumnos de liceos municipales y la PSU gratuita para miles de jóvenes de liceos y colegios públicos.

Es bueno el anuncio por seis mil millones de dólares, para los mejores alumnos universitarios que deseen seguir estudios de postgrado en el extranjero, como también alianzas con otros países y aportes para los estudiantes de nivel técnico que quieran estudiar afuera.

Pero noté algo en este discurso, en el ámbito de asumir un compromiso con la regionalización y descentralización. Esfuerzos e intenciones de apurar los estudios que permitan sacar adelante los hospitales de Antofagasta, Tocopilla y Calama. Proyectos tan anhelados por miles de personas que han visto deteriorada su salud y el olvido por estos grandes centros asistenciales, durante tantos años. Pero les recuerdo, que es la misma promesa de otros tantos años.

No logro vislumbrar una cuenta de gestión de lo que se ha hecho hasta ahora, asumiendo los actos de corrupción y las irregularidades en la administración pública. Ni tampoco existen plazos para concretar lo anunciado. Entonces. ¡Qué puedo esperar como senador! ¿Creer? ¿No creer? ¿Confiar? ¿No confiar? ¡Hemos visto tantos ofertones de campaña durante tantos mensajes presidenciales! que es difícil asumir una postura de tranquilidad para lo que se ha prometido.

Lo más lamentable es que no hubo palabras y medidas para referirse a la escasez y altos precios de los alimentos, o las constantes alzas de los combustibles, la nula construcción de carreteras, reparación de calles avenidas y tantos otros problemas sociales que vivimos en nuestra región.

Nuestras arcas fiscales están llenas de millones de dólares y no se sabe cómo, cuando ni en qué invertir esta plata. Estamos ahorrando por ahorrar.

Los Ángeles Negros decían: “soy un contrato que se archiva, una noche de debut y despedida”. Espero que se cumpla al menos, la mitad de lo que se ofreció, porque el cielo sigue estando plagado de buenas intenciones.

INNOVACIÓN: “DESPUÉS DE MÍ, EL DILUVIO”

viernes, mayo 09, 2008

Se está discutiendo, en el Congreso Nacional, la creación del Consejo Nacional de Innovación para la Competitividad, producto de la creación del impuesto específico a la minería, el cual, apoyé y aprobé enfáticamente en dos oportunidades. Impuesto que considero de toda justicia para nuestra región, pero aún escasos.

Los recursos, que contiene este fondo, no son menores. Estamos hablando de 400 millones de dólares que van aumentando año a año y que, actualmente, se han manejado bajo un criterio inaceptable y repugnable, desde Santiago hacia las regiones mineras. (Las que producen la riqueza nacional).

Me parece relevante discutir una institucionalidad, pero tengo la impresión, que se ha actuado con ineficiencia, avanzando en un sentido equívoco. Esta inmensa dispersión de esfuerzos, que ha permitido duplicar, triplicar y elevar a la “N”, potencia esfuerzos que no producen la rentabilidad que quisiéramos desde la perspectiva del uso de los recursos. Uno pierde la memoria con la cantidad de servicios públicos, que están administrando estos dineros, como también desde la perspectiva del fruto de los mismos.

Por ejemplo, el proyecto de gestión y administración territorial, en materia de cartografía digital, hasta la fecha no ha avanzado un sólo un centímetro. No se ha cambiado en nada las políticas gubernamentales, a pesar que el Senado aprobó por unanimidad, la creación del Sistema Nacional de Coordinación de Información Territorial, SNIT. Mientras tanto, el Servicio Hidrográfico de la Armada, el Instituto Geográfico Militar, el Servicio Aerofotogramétrico de la Fuerza Aérea, siguen cobrando precios prohibitivos para quienes quieran adquirir información territorial, ya que se sigue tratando de autofinanciar instituciones por la vía de vender servicios, sobrevalorando su precio, con una lógica irracional. ¿Por qué? Porque el Parlamento, no ha logrado que el Presupuesto de la Nación, entregue el financiamiento adecuado que permita liberar esa información, que sería de gran beneficio, para el desarrollo de nuestro país.

Tenemos estructuras de análisis erradas, cuando, en realidad, la innovación y la competitividad se abordan desde una lógica sistémica, integral y multidimensional, para poder, responder con eficiencia y oportunidad. Con esta actual institucionalidad, el mínimo común denominador es ineficiencia y dispersión de esfuerzos que terminan entorpeciendo el logro de buenos resultados.

En materia de estrategia, el Congreso Nacional, no ha puesto ni una sola coma en esos documentos y no ha aportado absolutamente nada, no porque no quiera hacerlo, sino porque, no ha habido voluntad, contraparte, espacio de diálogo por parte del gobierno, y con suerte, hemos actuado como jarrones decorativos en el diseño de la gran estrategia de innovación y competitividad.

Chile va por un camino equivocado. Sigue actuando con una lógica sectorial, y cada sector con su Ministro a la cabeza. Y, “después de mí, el diluvio”.

MOZO ¡HAY UNA MOSCA EN LA SOPA!

lunes, abril 28, 2008

Quienes tuvimos el privilegio de asistir a la charla de Fernando Flores. Remecimos un poco nuestras conciencias respecto a los desafíos que nos impone la globalización. El trabajo en redes, la asociatividad, la tecnología, el desarrollo humano, la educación, la empresa, la conformación de las macro regiones.

La sociedad experimenta una acelerada mutación afectando a las instituciones tradicionales, provocando alteraciones. Estas instituciones se ven sobrepasadas por las redes globales de producción, riqueza, poder e información, que determina nuevos roles, una nueva cultura organizacional y de gestión del conocimiento.
Mientras la clase política aún debate los efectos positivos o negativos del 73, la revolución tecnológica, ha penetrado irreversiblemente todas las actividades de la sociedad. Ello ha sido, a la vez, consecuencia y causa del tránsito hacia la sociedad de la información y el conocimiento, fenómeno que ha tenido su primer y mayor impacto en los países desarrollados, cuyos efectos se sienten a escala global, afectando los modos de vida en todos los países, generando disparidades regionales caracterizadas por zonas ganadoras y perdedoras, espacios territoriales que construyen o potencian ventajas competitivas y se insertan en el mundo global con éxito, en algún segmento del mercado y otros, que se van quedando en la periferia del desarrollo como los ciudadanos que viven en la incertidumbre de este proceso.

Mientras tanto, esperamos las órdenes centralistas de las autoridades que nos puedan autorizar a establecer acuerdos comerciales con otros países o regiones. En la sociedad globalizada, ya no son los gobiernos centrales los que firman acuerdos comerciales. Son las propias regiones, distritos, provincias o comunas, quienes diseñan estrategias para el intercambio comercial y así sus habitantes, puedan nutrirse de los beneficios que ello implica.

La propuesta de trasladar las barreras fitozoosanitarias desde nuestra región, hasta Caldera, fue rápidamente rebatida por la extraordinaria aparición circense de un ejemplar macho, de la mosca de la fruta. Entonces, que esta misma mosca, le explique a la gente que vive con el sueldo mínimo y que tiene que comprar todos los días los alimentos más caros de Chile, que esta idea no se puede implementar y que no permitirá la libre circulación de productos, como harina, trigo, frutas, verduras, carnes y lácteos a un bajo costo proveniente de países como Argentina, Bolivia y Paraguay.

Nuestra región ha sido y está siendo castigada fuertemente por las constantes alzas en el costo de los alimentos y el empobrecimiento en la calidad de vida de cada familia nortina. A esto hay que sumar también, el permanente subsidio y protección por parte del Estado, a quienes cultivan y comercializan los productos en el sur de Chile.

No se preocupe si encuentra una mosca en su sopa, es la misma que entró por San Pedro de Atacama.

SIN LA MUJER, LA VIDA ES PURA PROSA

martes, abril 15, 2008


La decisión del Tribunal Constitucional, de acoger el requerimiento de 36 diputados de la Alianza, que solicitaron prohibir la distribución de la "píldora del día después" en el sistema público de salud, es una señal que demuestra discriminación y negación para aquellas mujeres que no tienen dinero para adquirirlas en las farmacias y que esperaban que en los hospitales y consultorios, estuviera disponible gratuitamente.

Esta medida es un grave retroceso para las libertades de las personas, en especial para las de escasos recursos, al no poder acceder a ella, de manera gratuita y así decidir, qué hacer con su intimidad, sexualidad y planificación de la natalidad.

El fallo confirma que se votó sin tener claridad en los estudios científicos que demuestren que la píldora del día después, es o no, abortiva. Por lo tanto, creo que el tribunal debió abstenerse o posponer su resolución, hasta que existiera claridad respecto a este tema. Pareciera que aún estamos buscando respuestas a qué fue primero. ¿El huevo o la gallina?.

La famosa píldora, no la podemos comparar como quien va a comprar el pan todos los días, ni tampoco significa que en Chile se está viviendo un libertinaje sexual de las mujeres, que se hubieran volcado a los consultorios o a las farmacias para adquirirlas y tratar de revertir algún embarazo no deseado.

El rol del Estado es de velar por satisfacer y dar respuesta a todas las necesidades de todas las personas, indistintamente de su condición social, económica, cultural o religiosa. ¡Es como si un Alcalde se negara a que circulen autos por las calles, porque a él no le gusta¡ ¿?.

Este dictamen es arbitrario y abusivo y atropella la dignidad de las personas (tanto de hombres y mujeres), y además, genera una visión unívoca del mundo, obedeciendo a una conducta estúpida, rayana en la intolerancia y francamente inaceptable.

Menos mal que se rechazó en forma unánime, el prohibir la venta de la “T” de cobre, y se desestimó declarar inconstitucional las normas sobre confidencialidad en la orientación y consejería a menores de edad, acerca del uso de los métodos de regulación de la fertilidad. O sea, enseñarles a los jóvenes a cuidarse y saber más de sexualidad.

Los municipios son los encargados de administrar los consultorios y éstos a su vez, los de entregar la píldora. Ante esta prohibición, algunas ideas. Las municipalidades podrían recurrir a las ONGs o instituciones de la sociedad civil, para entregarselas a mujeres de escasos recursos. Incluso el Estado podría subsidiar la píldora, aunque sea de forma transitoria.

Siempre recuerdo a mi padre que citaba al escritor Rubén Darío: “Sin la mujer, la vida es pura prosa”.

MONUMENTO A LA INEFICIENCIA

viernes, marzo 28, 2008

Un amigo me preguntaba hace unos días, cuáles eran los monumentos que tenía nuestra región. Le nombre varios. Los naturales, los patrimoniales, arqueológicos, de interés turístico, en fin. Pero le dije que también que existían otros y no menos importantes. ¡Los monumentos a la ineficiencia! Que no sólo se encontraban en la administración pública (refiriéndome quienes tienen un puesto directivo o de alta responsabilidad), sino que también, los había en el ámbito privado, con muchos ejemplos.

Conocemos casos emblemáticos como el largo peregrinar de los proyectos de mejoramiento del acceso a La Portada, perjudicando gravemente el turismo regional durante ya, varios años. ¡La tan anhelada doble pista que una el norte grande, que muchos hemos peleado!

En 1996 el Alcalde de Antofagasta, Pedro Araya, con su gran sensibilidad social, proyectaba la construcción del Hospital Norte. Sólo después de varias promesas y primeras piedras casi transformándose en pirámide, hoy abre sus puertas a la comunidad, pero a modo de prueba de fallos (igual que en computación), este hospital “sin camas”, tardó 12 años en construirse, con muchos fallecidos que no alcanzaron a llegar a tiempo al Regional.

¿Cuantos años lleva el traslado de Chuquicamata a Calama y que aún no termina?

Para qué hablar del Nudo vial a Chiu-Chiu y la construcción del famoso puente (que aún no existe al igual que el de Chiloé). ¡Un verdadero desastre!

El poblado de Quillagüa, ¡casi llegando al Bicentenario de la nación y sin agua potable! ¡La ruta costera que uniría Antofagasta con Taltal! Los problemas con la planta de tratamiento de aguas servidas en Calama. ¿Qué pasa con la construcción de un nuevo Hospital Regional y cuantos años llevamos con la famosa construcción de un nuevo vertedero para Antofagasta? Casas a medio terminar, pero entregadas en ceremonias públicas. ¡Cómo se juega con la dignidad de la gente! Parques y paseos abandonados y a medio terminar. Y la famosa cárcel de Antofagasta, con la cual la empresa “a cargo de su imaginaria construcción” sólo dejó desgracias en nuestra zona. Y para qué nombrar a Tocopilla, donde la gente se muere de hambre y sin oportunidades de ver mejorada su calidad de vida.

Pero también acogemos a grandes proyectos inmobiliarios, ¡que se comprometen incluso a crear áreas verdes y no lo hacen, que prometen seguridad, cuando no la hay, con tuberías de gas que pasan al lado de conductos eléctricos y fallas en diseño e infraestructura! Pero, se siguen construyendo casas y vendiendo como pan caliente, cuando no existen ni calles pavimentadas, ni dobles pistas, ni semáforos o señalética.

Mi amigo quedó sorprendido con tantos monumentos que le nombré y sólo atinó a decirme ¡Qué bonito que debe ser vivir en el norte! ¿No?

NUEVO REFERENTE POLÍTICO EN CHILE: PROPUESTA DE REFLEXIÓN

martes, marzo 25, 2008

Esta propuesta es una reflexión crítica sobre la política, lo político y los políticos, que pretende motivar un diálogo abierto sobre el descrédito y la desafección política, promueve un nuevo alineamiento que modifique la correlación de fuerzas y genere un proceso de cambios. Es un conjunto de ideas que surgen desde el seno de la actividad misma, desde un protagonista de la historia política de las dos últimas décadas que asume las crudas realidades de una actividad seriamente cuestionada por la ciudadanía y que hasta ahora parece desentenderse. Quizás sea ese el mérito de este documento.

Es cierto que este proceso de descrédito y desprestigio de lo político es un fenómeno global que muestras diversos grados de magnitud, pero, por lo mismo debemos buscar respuestas desde nuestro propio entorno. Ese es el desafío y la invitación que extendemos.

EL ESCENARIO GLOBAL

Chile goza en el mundo de admiración y respeto. Nos ven como un icono de referencia por la estabilidad económica, social, cultural y política. La emergencia de este nuevo referente en el escenario político nacional, rompe la hegemonía de la participación política que por dos décadas han mantenido la Concertación y la Alianza, lo que ha despertado interés de diversos sectores que se preguntan: ¿De qué se trata?, ¿Cuál es su real poder?, ¿Cuáles son sus propuestas?, ¿Es más de lo mismo?

Este proceso ocurre en un ambiente político vertiginoso. La Concertación cae en su adhesión ciudadana al dejar de identificarse con las prioridades de la sociedad, mostrando graves fracturas en su unidad al desaparecer sus fuerzas aglutinantes, perdiendo un número importante de parlamentarios, concejales y alcaldes, que emigran por no compartir el derrotero que asume la coalición, cuestionan la conducción por no controlar la corrupción y enfrentan un complejo escenario para definir su opción presidencial.

En la Alianza, no se logra capitalizar esa pérdida para alzarse como opción de alternancia en el poder, la ciudadanía expresa desconfianzas respecto del compromiso social, percibe fuerzas centrifugas que expulsan algunos actores hacia la periferia, dificultades gestionales y un clima organizacional elitista, excluyente, con faltas de respeto y falta de visión de un destino común, no logrando aglutinar sus potencialidades en torno a un candidato presidencial.

COMITÉ DE PARLAMENTARIOS INDEPENDIENTES

La decadente monotonía del poder ejercido por la Concertación y la errática oposición ejercida por la Alianza, han concluido por ahora, en el Senado, en lo que esperamos sea un proceso gatillante.

Nace un Comité de Senadores Independientes, con una tendencia inclusiva, ajenos a ideologísmos, comprometidos a erradicar la corrupción, la falta de transparencia, la distancia respecto de los anhelos ciudadanos, democratizar el acceso a los beneficios del desarrollo; males transversales en el escenario político actual. Sus actores convergen desde diversas vertientes políticas: un centro-regionalista representado por Carlos Bianchi, elegido en su condición de Independiente; los valores y sensibilidad del humanismo-cristiano representada por Adolfo Zaldívar; la vertiente que viene desde la izquierda expresada por la modernidad de Fernando Flores; y la vertiente de centro derecha, por el regionalista Carlos Cantero, estos dos últimos exponentes de un humanismo-laico. Bajo dicha convergencia se ha generado un cambio histórico al modificar después de 19 años los equilibrios políticos y, constituirse, en la fuerza que hace la mayoría, desplazando a la Concertación desde la mesa del Senado. Lo anterior surge como resultado de acuerdos en las que un grupo de senadores mostró carácter, independencia, desprendimiento y sentido del interés superior, sin sometimiento a personalismos, ni liderazgos autocráticos.

Paralelamente, en la Cámara de Diputados, se han observado movimientos de parlamentarios que con valentía y coherencia han dejado atrás su militancia para conformar la Bancada de Diputados Independientes, los que convergen desde diversas vertientes y están llamados a jugar un rol determinante en la resolución de los diversos temas políticos que trate esa corporación. Son muchos los que se han sentido llamados, los que quieren cambios y desean participar.

En este marco hay sectores de la ciudadanía que reclaman una sensibilidad diferente que represente sus esperanzas de equidad y justicia, que se ocupe de la mejor distribución del ingreso en el país.

ESTABILIDAD Y CAMBIO

Como ha quedado demostrado desde 1990, desde la seguridad del entorno partidista y las franquicias de la institucionalidad política vigente, resulta improbable generar cambios significativos. En efecto, la estabilidad y escaso recambio de los actores políticos: dirigentes, parlamentarios, ministros y equipos de gobierno; la posibilidad de generar cupos electorales protegidos y la hegemonía de las cúpulas partidistas en el nombramiento de candidatos, han generado graves vicios, por lo que -todos y cada uno de los parlamentarios del Comité de Independientes-optamos por avanzar hacia este escenario incierto, concientes que de esta forma se genera el cambio, se garantiza la innovación y renovación de las instituciones, ideas y actores políticos, que es lo que la ciudadanía reclama en la política chilena. No ha sido fácil, pero, a juzgar por los resultados en este corto plazo, los sacrificios han valido la pena.

La motivación principal de este salto al cambio, busca la sintonía con las inquietudes de la gente, haciendo coherente el actuar político con las prioridades ciudadanas, dejando atrás el estilo político de cálculo electoral por sobre el bien común, el compadrazgo o la protección del interés político, de los compromisos partidistas que dejan marginada la esperanza, expectativa o confianza de los ciudadanos. Se quiere cambiar el sentido de la política, promoviendo una revisión profunda del espíritu e institucionalidad en el país, dejando atrás mediocridades para avanzar en la búsqueda de la excelencia y la meritocracia, tan ausentes en el espíritu de la gestión pública.

Rechazamos un sistema electoral fundado en la desigualdad de oportunidades y en la exclusión de importantes sectores de la vida nacional, particularmente de los independientes, lo que ha dado como resultado que la mitad de la población, no participe y mire con desprecio a los políticos. Queremos enfrentar el cáncer social que representan la falta de transparencia; un proceso de corrupción que se va enquistando y adaptando en la administración pública y en las empresas del Estado; el narcotráfico y sus redes, flagelo que campea en nuestras ciudades y poblaciones con su secuela de adicción, violencia, crimen y delincuencia.

¿QUE NOS UNE?

Nos motiva la clara conciencia que la ciudadanía está cansada de una democracia ineficiente, aparente y sin participación ciudadana; de un modelo de desarrollo que muestra graves inequidades, que no permiten a todos los chilenos gozar de los beneficios del desarrollo; de una administración que muestra claros indicadores de corrupción.

Nos mueve el interés por cambiar el sistema de partidos políticos fuertemente centralista que ha llevado a la hegemonía y monopolio de la actividad política, generando una ciudadanía que clama por mayor participación, que desprecia la actitud de anteponer intereses partidistas por sobre las expectativas de la gente y, por otro lado, medios de comunicación que ejercen un fuerte control social, político y de denuncia, desplazando o subordinando a los actores de la política.

Repugna, por inaceptable, un sistema político que asume la participación de la ciudadanía solo desde los partidos políticos, obligando a la militancia a someterse a la voluntad -o los caprichos-de las cúpulas partidistas que manejan el poder interno, negocian apoyos, manejan la caja electoral, definen quienes tienen cupos electorales y, en las parlamentarias, quienes serán candidatos protegidos, es decir, sin competencia, rompiendo básicos principios democráticos.

Por la vía de cuerpos legales draconianos se inhibe o limita la participación ciudadana y de los independientes, incluyendo normas que institucionalizan la inequidad y la desigualdad de oportunidades para aquellos que están fuera de los partidos y que desean postularse como candidatos a las elecciones parlamentarias. Resulta paradojal comprobar que en la política chilena se impone una lógica de mercado, de concentración del poder en pocas manos. El ciudadano está preso de estas circunstancias igual como aquellos cautivos de su banco, la multitienda, la línea aérea, o las tarjetas de crédito. Nos une la voluntad de enfrentar estos desafíos en la sociedad chilena.

Como Comité de Parlamentarios Independientes, no responderemos a órdenes emanadas de ningún sector, sino que estudiaremos el mérito de cada propuesta o proyecto legislativo, y como este beneficia a cada uno de los sectores de nuestra sociedad y de esta manera apoyaremos y aprobaremos las iniciativas que apunten en este sentido.

UN NUEVO MOVIMIENTO POLÍTICO

Frente al desencanto por la gestión pública y el descrédito de la política o de los políticos, amplios sectores ciudadanos se repliegan hacia el ámbito de la esfera personal exigiendo alternativas, un nuevo referente que dé cauces a los que conforman las grandes mayorías independientes, esas sensibilidades alejadas de los ideologísmos o los partidismos radicalizados, que buscan fortalecer la democracia, que promueven la alternancia en el poder y sobre todo que reclama una política efectiva, útil y que de respuesta específica a los problemas de la gente.

La conformación de este movimiento no intenta inclinar la balanza en beneficio de alguno de los bloques actuales sino de crear uno nuevo, diferente en su identidad e inspiración, inclusivo, pluralista, democrático. El nuevo referente del que hablamos no es un partido político, ni siquiera la suma de varios partidos, sino, la convergencia de actores políticos, los independientes y la sociedad civil, a través de un movimiento unitario, que busca generar espacios de participación horizontal.

Un referente incluyente que busque aunar voluntades, hacerse cargo de las nuevas realidades, dejando atrás las divisiones del pasado: en lo político, cultural, económico y lo social, un proyecto país que rompa las disparidades sociales y territoriales, que sin afectar la libertad de emprender y la iniciativa privada, se comprometa con la justicia social, la corrección de la vergonzosa asimetría en la distribución del ingreso en Chile. Una fuerza política ajena a cualquier sometimiento con grupos de poder: sean estos económicos, empresariales, políticos, religiosos, sociales o culturales, que dialoga con los grupos de interés, sean del ámbito público o privado, con una mirada de país anteponiendo siempre el bien común.

Esto responde a la inquietud por ampliar los límites políticos, de romper los alineamientos polares que genera el sistema binominal, de dejar atrás las divisiones del pasado haciendo converger diversas miradas con proyección de futuro, convocando al espectro político lo más amplio posible, haciéndonos cargo de la diversidad, una realidad nueva en la sociedad que muestra novedosas formas de organización, adhesión y participación en la ciudadanía y en su vinculación con la política, lo político y los políticos. Damos así un paso más en la consolidación de la exitosa transición de Chile hacia la democracia”, para que nuestro país consolide su liderazgo, credibilidad y confianzas en la naciente sociedad del conocimiento.

Formamos un movimiento que da cuenta del profundo desencanto de la ciudadanía con las cúpulas de los partidos; un referente que no promueve miradas únicas y excluyentes, sino, que valora la diversidad y la inclusión; una institucionalidad que no responde a estructuras centralistas, sino, que promueve la dispersión del poder; que no está anclado en el pasado sino que se une en torno al futuro; que no agota su acción en torno a los actores políticos, más bien hace converger a los actores y las diversas expresiones de la sociedad civil: dirigentes sociales, los independientes, los regionalistas, los medioambientalistas, la cultura, los artistas y los profesionales, los que promueven la innovación y aquellos que reclaman condiciones para la competitividad y el emprendimiento. Un conglomerado amplio, no dogmático, con un fuerte sentido de la modernidad y la conciencia que la nueva sociedad reclama nuestra adaptabilidad, que más allá de los ideologísmos quiere políticas públicas eficientes, eficaces y oportunas, bajo un proceso transversal y participativo.

ESCRUTINIO DE LA SOBERANÍA POPULAR

Estamos concientes que una fuerza política surge para confrontar sus ideas y visiones de la sociedad, con un fuerte compromiso democrático que se expresa en la voluntad de someterse al escrutinio de la soberanía popular. Esto es precisamente lo que nos obliga a actuar en los próximos desafíos electorales: municipales, parlamentarios y presidencial.

Tenemos claridad que, producto de la hegemonía que genera la actual legislación electoral y la Ley de Partidos Políticos, bajo un sentido instrumental y para los fines electorales -conformación de pactos y subpactos que permitan la suma de votos con los independientes-deberemos participar en conjunto con las estructuras partidistas (Partido Regionalista o Ciudadano y Chile Primero). Pero siempre con la claridad, de que a nadie que quiera participar, se le pedirá militancia, por el contrario, este movimiento nace con la vocación de hacer alianzas, interpretar y abrir espacios a los independientes, a los regionalistas y a las diversas expresiones de la sociedad civil.

ACUERDO DE GOBERNABILIDAD

La base electoral que logremos definirá nuestra fuerza para imponer condiciones al momento de formar la nueva mayoría política que gobierne Chile. Ese apoyo no será un cheque en blanco para el próximo Presidente de la República, sino una adhesión condicionada a un acuerdo de gobernabilidad, que considere los anhelos y sueños de millones de compatriotas que se sienten marginados, postergados, espectadores de una economía vigorosa que concentra la riqueza en muy pocas manos. Nos interesa ampliar la base electoral para generar debate político sobre los problemas de la gente, que se asuma como realidad que las grandes mayorías ciudadanas son independientes y están más allá de los cálculos de interés de los partidos políticos y sus cúpulas de poder.

Una fuerza electoral comprometida con el Desarrollo Humano, que escuche las críticas al sistema y potencie las propuestas que permitan adecuar un modelo de desarrollo más justo, equitativo y solidario. Urge avanzar en la modernización del Estado; en la regionalización y descentralización; en la definición de un modelo de gestión pública eficiente, eficaz y oportuno; un sistema nacional de fiscalización; un sistema político más democrático, participativo e incluyente; un sistema electoral más justo y acorde a nuestra misión de representación.

Este acuerdo de gobernabilidad tendrá como ministro de fe a la ciudadanía independiente y como garantes de su fiel cumplimiento a los miembros del Comité de Senadores y Diputados Independientes, que exigirán y condicionarán, su apoyo político a cualquier iniciativa, a cambio de que se cumplan los compromisos pactados para el bien superior del país. Será el respaldo ciudadano expresado en votos, lo que nos permitirá volcar esa opción electoral para construir una nueva mayoría, en la que se defiendan los intereses de la gente común.

EL DESCRÉDITO DE LA POLÍTICA

El descrédito de los políticos se expresa sostenida y crecientemente desde el retorno a la plena democracia en 1990. ¡Como nos duele el descrédito de la política, su ineficiencia, la farandulización, el cohecho, la demagogia y la corrupción! que tiene su caja de resonancia en la sociedad civil, que mira con desconfianza la ineficiencia, ineficacia y falta de oportunidades en la gestión política, liderazgos confrontacionales, desbordes mediáticos, la corrupción que se expresa en la subordinación del poder político a grupos de poder económico, no siempre lícitos.

Cuando se debaten los desequilibrios entre el Estado y el mercado, entre el interés individual y el bien común, vale la pena recordar la antigua doctrina: “la Política es una actividad que desde siempre fue considerada virtuosa y el más alto honor al que podía aspirar un ciudadano”.

El diccionario define “política” como “actividad de los que rigen o aspiran a regir los asuntos públicos”; otra acepción la define como “arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados”; como “actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto o de cualquier otro modo”, enmarcando su significado entre una función pública, una conceptualización intelectual, y una actividad ciudadana. La expresión “política” incluye la forma de organización social, estructuras y jerarquizaciones, vínculos e interacciones, la cultura organizacional, las normas y costumbres que regulan sus formas de convivencia organizada.

¿Quién podría sanamente sentirse ajeno a este rol y compromiso? Hay muchos para quienes el servicio público les orienta como los polos alinean mágicamente las agujas de la brújula. El maestro Aristóteles, en “La Política”, define al individuo como “un animal político”, tiene una naturaleza propia que le induce a organizarse en sociedad, dotada de organización política. Advertía: “sólo una bestia o un dios puede vivir fuera de la Polis”. Cabe cuestionarse si sus brillantes visiones mantienen la misma fuerza germinal, en todo caso, nos motiva el ideal de convocar a quienes aspiran cambiar en este sentido lo político, los políticos y la política.