LA PASTILLITA DE CHIQUITOLINA

viernes, noviembre 06, 2009


Desde su creación en los años 60, las pastillas anticonceptivas han y son utilizadas por millones de mujeres día a día. La idea de legislar, acerca de la distribución, en el sistema público de la famosa “Píldora del Día Después”, busca formación intelectual, emocional, como asimismo, de acción preventiva frente a las relaciones sexuales, las que considero muy importante y cada cual, de acuerdo a su propia convicción y a su libertad de conciencia, tendrá que actuar.

Los últimos cincuenta años, han marcado la temprana iniciación sexual en los jóvenes, donde según estudios, el setenta por ciento de ellos comienzan a tener relaciones a los 15 años. Esta es la realidad y frente a eso, debemos actuar. Hay profundos cambios en materia de sexualidad, de comportamiento de la persona frente al sexo y a la actividad que encarna la sexualidad, por eso estamos frente a un problema social, cultural y de salud pública.

El impulso sexual es de tal magnitud que ni la iglesia, el Estado, o la familia, la han podido controlar o poner en cierto marco. La vida sexual, tiene dos motivaciones principales: reproductiva o recreativa-afectiva. El tema es que si es recreativa-afectiva, sin consecuencias, no pasa nada. El problema entonces es la cuestión reproductiva. Y el punto en conflicto es, si impide la fecundación o no. El nuevo ser. El problema es que tenemos un enfoque biológico y uno espiritual.

Para mí el problema es de orden biológico, es decir, ¿Cuándo empieza la vida? Algunos sostienen, que en el encuentro del espermio con el óvulo. Otros, que cuando se implanta y hay otra corriente que argumenta, que es cuando comienza la especialización celular.

El encuentro del óvulo y el espermio, no es el inicio de la vida del ser humano, pero desde el punto de vista espiritual, ¿quién podría argumentar con certeza el momento en que la materia se encuentra con el espíritu, y encarnan un ser humano?

Hoy el Estado no puede actuar, y sin embargo el mercado sí tiene facultades para hacerlo. La ética, es una sola, para el Estado y para el mercado. Por eso soy partidario que la píldora, también sea entregada en consultorios y hospitales de todo el país y a quien la requiera. Obviamente, no la podemos comparar como quien va a comprar el pan todos los días, ni tampoco significa que en Chile se está viviendo un libertinaje sexual, o que las mujeres se hubieran volcado a los consultorios o a las farmacias para adquirirlas y tratar de revertir algún embarazo no deseado.

El rol del Estado es velar por satisfacer y dar respuesta a TODAS las necesidades de TODAS las personas, indistintamente de su condición social, económica, cultural, racial o religiosa. Lo que había hasta este momento, es que sólo la pastilla de chiquitolina estaba disponible en farmacias, situación arbitraria, abusiva que atropella la dignidad y libertad de las personas, generando una visión unívoca del mundo, obedeciendo a una conducta estúpida, rayana en la intolerancia y francamente inaceptable, al tratar de imponer creencias y posiciones valóricas, por sobre las de otras personas.

VAMOS ARANDO DIJO LA MOSCA

martes, octubre 27, 2009

Muchas veces reflexiono, con lo que sucede en cada movilización o paro de los trabajadores de la administración pública o municipal. Reclaman y exigen estabilidad, seguridad, proyección y calidad de vida para ellos y sus familias. ¿Es mucho pedir? ¡Nada alejado de toda realidad y lo que un ser humano puede y quiere aspirar! Todos aquellos que se llenan la boca exigiendo lo mismo para la empresa privada, no lo hacen dentro de la misma administración estatal y con sus mismos empleados.

Creo que la autoridad pública, cualquiera que esta sea, causa mucho daño cuando inventa artificiosas polémicas como la que hemos observado, producto de actitudes reiteradas de abuso y que son amparadas por las mismas autoridades de gobierno: desde la Presidenta, sus Ministros y directores de servicios, no reconocen los graves errores y abusos laborales en la administración pública.

Son 80 mil personas a contrata que dependen de la renovación de su contrato año tras año, del buen humor o de caerle en gracia al patrón de fundo, que está ahí por cuoteo político y los más de 35 mil a honorarios, que no tienen vacaciones, salud, previsión, derecho a sala cuna y horas extras. ¿Y qué buscan?: Los a contrata, pasar a planta y los honorarios, pasar a contrata. Esta situación de discriminación laboral refleja fielmente, la irracional distribución del ingreso en Chile. Y en nuestra región, debo sumar la continuidad de la asignación especial de zona extrema.

Según la ley, la planta paralela no puede exceder del 20 por ciento y ésta sobrepasa el 50 por ciento, o sea, el propio Estado, a través del Gobierno no respeta la ley y lo peor. Michelle Bachelet cuando era candidata en el 2006, prometió lo mismo, que los empleados fiscales ahora le reclaman.

Y qué buscan los profesores: Que se les pague una deuda originada en el Gobierno Militar y que los gobiernos de la concertación, ahora la desconocen, la reniegan e incluso, aseveran que ¡ni siquiera existe una deuda ética ni moral! A cada profesor se le debe más de 80 millones de pesos y ellos piden sólo un 10% de ello. El Gobierno ha dicho que los profesores han visto incrementado ostensiblemente sus remuneraciones: Un profesor municipal con 44 horas, recibe 450 mil pesos y una profesora jubilada con 30 años, recibe sólo 61 mil.

Estos son temas que no podemos eludir, ni seguir postergando. Las remuneraciones en el sector público y de los profesores, están muy por debajo de los sueldos de mercado y además se ven enfrentados a otra inequitativa realidad de personas que viven en otras regiones del país, donde su sueldo sí le alcanza para vivir, al menos, con algo de dignidad.

TATIO: SI TE HE VISTO...NO ME ACUERDO

El convenio que establece normas de acuerdo a los pueblos originarios o comunidades indígenas, estipula criterios, mandatos, para que el Estado, cada vez que actúe a materias de su interés o espacio territorial, deba hacer consultas a la comunidad, aspecto que nunca se ha respetado e incluso, a nuestros destacados académicos regionales, personas de larga trayectoria en materia medio ambiental, tampoco se les tomó en consideración su planteamiento técnico-científico, cuando se les invitó a exponer su posición frente al proyecto en El Tatio.

Esa consulta, es un mero remedo para hacer como que se considera a la comunidad, pero en realidad vale hongo lo que digan. No tiene importancia su opinión, porque en este caso las comunidades indígenas, desde el primer momento, manifestaron su preocupación por el impacto negativo que esto tendría, y por la desprolijidad con que se han ido implementando las diferentes iniciativas.

Lo más dramático es que las autoridades públicas, incluso los tribunales de justicia, no brindaron la más mínima importancia a esos grupos, y menos, tomaron en consideración sus puntos de vista, y lo concreto es que, el tiempo les dio la razón.

Lo ocurrido en El Tatio es la expresión elocuente que las instituciones no cumplen con una adecuada institucionalidad, porque no funcionan y siguen siendo un desastre. El Estado debe revisar su institucionalidad medioambiental porque siempre reacciona de forma tardía y sin prevenir.

Desconozco actuaciones donde la autoridad haya sido proactiva, previniendo o estando encima de los proyectos. En todos los desastres medio ambientales que hemos visto en nuestra región, la institucionalidad ambiental ha llegado tarde, de forma desprolija, y sin los recursos para enfrentar esa tarea y en otros, simplemente por negligencia o incompetencia nunca se ha presentado. Lo concreto es que en nuestro país, nunca pasa nada. No hay medidas y no hay responsables. Por eso es que he exigido sanciones. A la empresa, a las instituciones del Estado y a quienes tienen la responsabilidad en este proyecto.

Lo que queremos desechar, es la inoperancia en la administración pública y las malas prácticas de empresas que privilegian el interés económico por sobre el bien común y el medio ambiente. No es aceptable el argumento de la Ministra, que afirma que faltan normas y leyes. Pienso que lo que falta, es buen criterio, sentido común y respeto por nuestro entorno y por nuestros hermanos de las comunidades.

La empresa Geotérmica del Norte, ya tenía dos sanciones ambientales. Esto no es una cuestión nueva, esto fue reiterado y ahí es donde está mi preocupación en el ámbito público. Si la Corema estaba en conocimiento que la empresa, no cumplió con los informes mensuales. ¿Por qué se siguió adelante con el proyecto?

¿Qué pasa cuando la principal empresa del Estado, Codelco, está involucrada?, ¿Le faltarán recursos? ¿Tiene limitantes siendo socio para poder controlar y supervisar ese proyecto?, ¿O es simplemente una orden, para que Codelco pase plata, sin que nadie fiscalice adecuadamente su destino? Al parecer Codelco compite con ENAP para ver cuál de las dos, ha sido más negligente o irrespetuosa con el medio ambiente. Lo puedo decir con propiedad, porque tengo dos comunas donde se está afectando a la dignidad humana. La gente se está muriendo lentamente. Calama, donde se ha contaminado el Río Loa en incontables ocasiones y con las plantas de generación eléctrica de Tocopilla, que están en manos privadas, pero en sus inicios fueron parte de Codelco. Resultado: Saturación total por contaminación.

El Tatio. Un bien nacional, patrimonio turístico mundial y lugar de veneración ancestral, no puede ser simplemente manejado por criterios burocráticos estatales, que colindan en la presión política para llevarlo adelante, para proteger el bolsillo empresarial de alguien y vanagloriarnos de algo que no tenemos. ¡Respeto por nuestro medio ambiente!

AGUA QUE NO HAS DE BEBER...

viernes, septiembre 11, 2009

Tal como lo hice hace un tiempo, al apoyar el Royalty y después el Impuesto Específico a la Minería, buscaré la nacionalización del agua. Por eso es que apoyaré la modificación al artículo N° 19 de la Constitución, que declare al agua, como un recurso nacional de uso público.

El actual Código de Aguas, define a los recursos hídricos como bienes que pueden ser comercializados en el mercado, de tal manera que la propiedad de este vital elemento, aparece desde entonces concentrada en pocas empresas, amenazada por el deterioro en su calidad, cantidad y con un alto valor.

El agua es un elemento estratégico, y ha sido un grave error privatizarlo. Creo que hay que seguir la lógica que establece el código chileno, que en el caso de la minería, establece que los minerales son de todos los chilenos. Se podrán concesionar, o entregar en administración durante un tiempo, pero son de propiedad de todos los chilenos y creo que con el agua se debe hacer exactamente lo mismo.

No es razonable, ni aceptable que privados mantengan como propiedad privada, donde tiene libre disposición para uso y goce, sin tener ninguna mirada de interés público. El agua es de todos los chilenos, así ha sido siempre y así deberá ser y yo voy a impulsar esa iniciativa.

En general los códigos chilenos, establecen que lo que está en el suelo, es propiedad de todos los chilenos. Si el cobre es una concesión minera o si las sales son concesiones mineras, ¿cuál es la lógica que justifica que el agua tenga un tratamiento distinto? y, ¿el agua se entregue en propiedad absoluta a un privado. No tiene ninguna lógica y en consecuencia, hay que someterlo a la lógica común, que establecen los códigos chilenos y en ese sentido yo soy partidario de recuperar la privatización que ha tenido el agua, sin perjuicio que, eso no significa ningún conflicto particular, sino que sólo, se podrán entregar en concesión, como se entregan todos los otros recursos, como campos geotérmicos, minería o explotación de salares.

No me importa el impacto político o el levantamiento de cejas de las empresas privadas, que podría ocasionar el impulsar una nacionalización del agua. Soy un parlamentario nortino, que está para representar los intereses del norte y lo que piensen o no piensen intereses particulares a mi no me interesa. Yo estoy para hacer, lo que creo en conciencia que hay que hacer. Así he sido electo, precisamente cuando la gente me ha dado su respaldo, aún cuando, se han movido verdaderas fortunas en un sentido contrario. Así que yo respondo a los intereses de mi gente. Agua que no has de beber...no la privatices.

CAPITÁN PLANETA

viernes, agosto 28, 2009

Pese a lo positivo que pueda ser el avanzar en la creación de un Ministerio del Medio Ambiente; hay muchos temas que el gobierno aún no se ha preocupado. Un caso concreto es lo que tenemos actualmente con la CONAMA y la COREMA, con resultados muy negativos.

Hay múltiples casos donde la institucionalidad medioambiental se ha deteriorado, y en torno a las resoluciones y gestiones, se huele a corrupción de funcionarios públicos y designados, que se mueven por motivaciones politizadas y bajo presión, ajenas a las preservaciones medioambientales.


Todos los nortinos fuimos afectados por el arsénico del agua y del aire, lo vemos en Tocopilla con el petcoke o polvo de carbón, las emisiones de anhídrido sulfuroso de muchas empresas mineras, Chuquicamata (empresa estatal) con una enorme línea contaminante que va mucho más allá de nuestras fronteras. Ya nos pasó con el Tranque Sloman, con los estanques de combustibles, el plomo del puerto y del ferrocarril, el derrame del Barco Eider y en dos ocasiones en Caleta Coloso con derrames de concentrado de cobre. En todos estos casos, la institucionalidad medioambiental debiera sentir vergüenza. Son muchos los ejemplos, donde se atenta contra la dignidad de los seres humanos, la flora y la fauna, mientras los vecinos, no ven a la institucionalidad, actuando con eficiencia, eficacia y oportunidad.

Hemos visto excesos y abusos, donde la visión del desarrollo siempre ha sido economicista, reduccionista y cortoplacista, dando primacía al lucro y rentabilidad económica, con una mirada laboral, sin lograr un equilibrio con las consideraciones ambientales. Se enfatiza en la explotación de recursos naturales, sin un adecuado análisis o visiones a mediano y largo plazo, que añadan valor sustentable, a esa acción.

No es razonable que sea la propia empresa, que contrate a “expertos” que luego desaparecen cuando cobran, por presentar un estudio de impacto ambiental. La autoridad, parte de rodillas: No cuenta con recursos, ni funcionarios, ni técnicos especializados en cada área, no tiene laboratorios propios para realizar análisis, las fiscalizaciones son avisadas con anticipación y los recorridos son guiados por los mismos a quienes se les tiene que fiscalizar y los más grave aún, no contamos con estudios previos de las áreas territoriales que serán intervenidas por las empresas, para luego analizar el daño causado y cuales serán las sanciones y medidas que se tomarán, para tratar de reparar en algo, lo que nunca volverá a ser igual.

Echo de menos, que en la actual propuesta de creación del Ministerio del Medioambiente, no estén las propuestas del “Capitán Planeta”, que recorre el mundo como el Profesor Rosa, anunciando medidas PRO, mientras nosotros en Chile, seguimos viviendo bajo una estela de contaminación.

NO ME CALENTÍ EL AGÜITA

viernes, agosto 14, 2009

Hace unos días aprobamos un subsidio para los sistemas de energía solar, que se instalen en viviendas nuevas de hasta 4.500 UF. Es un primer impulso, para que el mercado inicie su desarrollo y se genere la demanda y de esta manera, tratar revertir la cifra que sólo un 57% de los hogares del país, cuentan con agua caliente. En resumen, se establece un crédito tributario para financiar los sistemas solares térmicos, abaratando la instalación de estos sistemas en los hogares. Mi propuesta era otra: a quien lo quisiera, pudiera optar a este beneficio, fuera nueva o usada su vivienda, pero otros optaron sólo por las viviendas nuevas.

No existe una política pública, de promoción, fomento y ayuda para implementar y desarrollar proyectos domiciliarios de energías alternativas, como paneles fotovoltaicos y paneles solares, que contribuyan a disminuir los altos costos en el pago de electricidad.

Las experiencias que me ha tocado conocer en Israel, Canadá o Alemania, demuestran que el Estado contribuye y estimula a través de leyes y apoyo económico, la implementación de energías alternativas. Nuestra región cumple con todas las características técnicas, científicas y medioambientales, para impulsar este tipo de proyectos y lo más importante, atravesamos por una profunda crisis energética, pero no veo una real preocupación de la autoridad para fomentarla y subsidiarla permanentemente.

Tenemos experiencias traumáticas de sobra: La de Eduardo Frei al establecer acuerdos con los argentinos con el gas con resultados conocidos: ¡Nos cerraron la llave! o las constantes rogativas de Ricardo Lagos a San Isidro pidiendo lluvia o Michelle Bachelet con la donación de ampolletas de bajo consumo para familias pobres y la baja de voltaje en un 10%. Todos estos parches de medidas, se traducen en una mirada cortoplacista, asistencialista y de poco alcance que, lamentablemente está hipotecando nuestro desarrollo y el destino de nuestras ciudades. Calama y Tocopilla declaradas zonas saturadas y Mejillones va para lo mismo, mientras en El Tatio, comienzas las exploraciones, con resultados desconocidos.

Se habla de diversificar la matriz energética, pero para lograr eso, se requiere efectivamente que se incentive y estimule la inversión y se asegure la compra de aquella energía que se genera por vías alternativas y no depender de ofertas de naciones extranjeras, como lo que ocurre nuevamente, con la llegada de barcos con gas natural licuado, desde otra parte del mundo.

Es imperioso concretar centrales eléctricas de energía eólica, solar, hidráulica, de hidrógeno o la de las mareas y avanzar en el desarrollo de los biocombustibles, pero también existe un desafío mayor: Cambiar nuestra actitud y nuestras costumbres y de esta forma no seguir calentando el agüita, si después, no te la vas a tomar.

INMORTALIDAD DEL CANGREJO

lunes, agosto 03, 2009

Con la implementación del impuesto específico a la minería, se acordó crear el Fondo de Innovación para la Competitividad, que tiene por objeto financiar iniciativas de innovación, destinadas a incrementar la competitividad del país, aplicado a la ciencia, tecnología, e innovación. Pero el nacimiento de este fondo, trajo consigo la ambición política, para seguir favoreciendo a Santiago, con una fuerte discriminación a las regiones mineras. Las que generan más del 83% de la recaudación total de este impuesto específico, sin embargo, a ellas solo se les ha distribuido en el año 2006 un 6,8%; el 2007 el 6% y el 2008 el 14%.

Fruto de la gestión ante el Gobierno, donde he criticado duramente la distribución centralizada de los aportes. El poder ejecutivo consideró modificar tal distribución, incrementando desde un 25% a un 35%, la repartición directa de dineros para los Gobiernos Regionales, del cual, un 70% irá a favor de las regiones mineras. Es decir, para nuestra región, cerca de cinco mil millones de pesos.

Es el momento oportuno de demostrar que no sólo somos exportadores de cobre que luego regresa, convertido en equipos de alta tecnología, por el contrario, estamos ad portas de convertirnos también en líderes de conocimiento.

Se hace más urgente que nunca, que nuestro país aplique un nuevo sentido a la investigación e innovación en ciencia y tecnología y para eso tenemos que definir criterios que permitan implementar una institucionalidad en materia de innovación y competitividad, entregando un respaldo y soporte económico a los institutos, universidades y centros tecnológicos y de investigación, y también en áreas de las ciencias sociales y humanas, pero de las regiones mineras.

Por otro lado uno de los grandes y graves problemas que enfrentamos, es la poca valoración que los padres, los jóvenes y las autoridades, le dan a los empleos técnicos, imposibilitando que las carreras que se encuentran insertas en este ámbito, logren un verdadero despegue y consolidación en el mercado.

Lamentablemente la visión tradicionalista del chileno, crea una perspectiva errada de lo que pueden ofrecer a futuro estas carreras. Un técnico en computación puede recuperar lo invertido en su educación, después de cinco años de egresado, en cambio las carreras tradicionales como psicología, periodismo, derecho o ingeniería comercial, donde los estudiantes se encuentran con un campo laboral saturado, con bajas remuneraciones, demoran en promedio, 20 años para tratar de recuperar el dinero de sus estudios.

Lo mismo podría ocurrir con nuestros recursos naturales no renovables, como lo ocurrido con el salitre. Nadie en el mundo sabe más de minería que nosotros, pero son muchos más, los que saben de innovación, ciencia y tecnología. Vuelvo a tirar la pelota. Ya hice mi pega. Por favor, no sigamos con la teoría de la inmortalidad del cangrejo.

NO ME GUSTA EL CHARQUI

Hemos logrado un acuerdo para dar solución definitiva para el Transporte Público Nacional, pero no es cualquier solución. Es una solución desde la perspectiva del interés de mí región y mi gente, que busca y reclama una compensación por toda la plata que se ha destinado al transantiago. No resulta aceptable mejorar el estándar de transporte en Santiago, sin compensar a nuestra región, para que tengamos los mismos paraderos, pavimentaciones o subsidios y en definitiva, calidad de servicio hacia una cuestión tan sensible como lo es el transportarse.

Los dos grandes logros para nuestra región son que hemos establecido un subsidio al pasaje escolar, de tal manera que será el Estado el que financiará el pasaje escolar para todos los estudiantes. Esto significa que los adultos dejan de pagar un subsidio por el pasaje escolar, y en consecuencia, se abarata en un 20 por ciento el pasaje y no podrá seguir incrementándose, con esta verdadera carga que significaba el tener que pagar más, para que los estudiantes se transportaran pagando menos.

Lo segundo, es que todo el dinero que se gaste en Santiago, se tendrá que invertir ahora en mejorar los sistemas en nuestra región. En primer lugar pavimentación, paraderos y el transporte, pero ya donde el transporte, vaya quedando solucionado, los remanentes de esos recursos podrán destinarse a salud o a educación, según sea el caso y usando un criterio técnico y no político.

Con estas platas, hoy existe la posibilidad de construir un tren urbano para Antofagasta, o buscar mecanismos que permitan mejorar los sistemas de transportes en Calama, entregando subsidios al transporte mayor, fruto de este trabajo que me ha tocado encabezar.

Aquí cobra vigencia y adquiere su significado, un senador regionalista, un senador que está comprometido con nuestra región, pero con el mismo sentido, al proteger su región, verifica el interés de todas las regiones de nuestro país.

Por eso es que es importante que el Gobierno Regional, el Intendente y los Consejeros Regionales, aprueben los proyectos necesarios para tener un real desarrollo urbano en todas nuestras comunas o por ejemplo construir el tren urbano para Antofagasta, que permita dar un servicio de buena calidad, con seguridad y oportunidad, a todos los vecinos que pierden tanto tiempo de su vida, trasladándose por nuestra ciudad que ya tiene más de 30 kilómetros de largo.

El desafío ahora es nuestro. ¡A mí no me gusta el charqui, me gusta el filete! Demostremos que podemos y somos capaces de cumplir nuestros sueños al construir proyectos que mejoren nuestra calidad de vida, invirtiendo bien los dineros y pensando en nuestros vecinos.

CÓMPRATE UN AUTO PERICO

martes, julio 07, 2009

Licencia de conducir con puntaje, regulación del tránsito para camiones pesados, prisión y multas para sancionar las carreras ilegales, garantías en la atención de víctimas de accidentes, aumento de penas por conducción en estado de ebriedad o las drogas, cancelación de la licencia de conducir, facultades para jueces para retener el carné, permiso o licencia de conducir, son sólo algunas de las iniciativas que actualmente NO están siendo tramitadas en el Congreso Nacional.

Lo delicado de esta situación, es que siempre se responsabiliza al parlamento, por la ineficiencia del Gobierno. El Ejecutivo es quien tiene la facultad de poner en tabla, día y hora, en la cual se deberán analizar las iniciativas tendientes a sancionar a quienes infrinjan la Ley del Tránsito, pero si existiera un real compromiso de hacerse cargo de esta situación, el Gobierno debiera ponerse las pilas y no relegar a un segundo plano estas iniciativas tan importantes.

Siempre se dice que tal o cual ley, duerme en el Congreso, pero es responsabilidad del Gobierno, ponerle la urgencia necesaria para que los parlamentarios podamos discutir y aprobar esas leyes en beneficio de las personas. Pero si el gobierno está realmente interesado en ocupar esta vía, debe darle calificación de urgencia a la moción que desde el 9 de enero de 2008 está en la Comisión de Transportes del Senado, y de ahí no se ha movido.

Todas las reformas que están actualmente en el Congreso, y que ha sido presentada por Diputados y Senadores tienden a rigidizar severamente las sanciones a los conductores que infringen las normas del tránsito y velocidad, o a quienes cambien las características de los vehículos, o las carreras ilegales, o cuando se trate de accidentes producidos por ingesta de alcohol y drogas, entregar garantías para la atención de las víctimas de accidentes de tránsito, o planes educativos en tránsito en las escuelas, pero es muy difícil que tenga continuidad una iniciativa legal, si ésta no tiene fecha para su análisis y discusión.

Todos los días somos testigos de la gran cantidad de accidentes, donde mueren personas inocentes, hijos y familiares de amigos, por la irresponsabilidad de algunos conductores. Entonces será el Gobierno quien tendrá que explicarles a esas familias que han perdido un ser querido, que mayores sanciones y penas de cárcel efectivas para quienes conduzcan irresponsablemente, tendrán que seguir esperando, porque el Gobierno está más preocupado de otras cosas, como hacer encuestas, prometer cosas que nunca va a cumplir, entregar más plata al Transantiago o apoyar descaradamente al candidato de la Concertación.

QUEREMOS PAN Y NO CIRCO

martes, junio 23, 2009

No tenemos hospitales, carreteras, plazas, paseos y parques. Pero sí tenemos, campamentos, cárceles colapsadas, calles y veredas como cráteres lunares. Sufrimos con la cesantía, la contaminación ambiental y las penas de un terremoto.

Admiro la tremenda capacidad de los Gobiernos de la Concertación para generar inequidades. ¿Cómo es posible que un gobierno democrático, que se dice de todos los chilenos, castigue constantemente a nuestra gente que sobrevive con migajas en el patio trasero del desarrollo?

La Concertación, que ha conducido los destinos del Estado durante ya 20 años, se ha llenado la boca con la regionalización, descentralización y participación ciudadana, pero en realidad no han hecho absolutamente nada. Seguimos comiendo lauchas viendo cómo se engaña a la gente, con falsas y eternas promesas.

Construcción de una doble vía entre Calama y Antofagasta que fue postergada por cinco años más. Los estadios de Antofagasta y Calama, que se dice que estarán listos el 2012. Los 10 años que cumple la ruta que alguna vez unirá Antofagasta con Taltal, los más de cuatro años en que estuvo cerrado el acceso a La Portada, el monumento a la ineficiencia con la cárcel de Antofagasta y para qué hablar de nuevos hospitales para Calama y Antofagasta que nos vienen prometiendo hace años y, que estoy seguro que por ahora, no se concretarán.

Existe disparidad de criterios para determinar urgencias y financiamiento de proyectos que mejoren nuestra vida familiar. Vivimos de estudios de ingeniería que demoran largos años o simplemente nunca llegan a concretarse, ni tampoco se destinan suficientes recursos económicos para revertir las carencias que nos afligen.

No he visto ningún mega proyecto del cual la región y su gente, pueda sentirse orgullosa y demostrar que somos tomados en cuenta. ¡Si hasta para pavimentar cinco cuadras, se demoran tres años! Somos castigados fuertemente por las constantes alzas en el costo de los alimentos, y los servicios básicos y el empobrecimiento en la calidad de vida de cada familia nortina.

Sebastián Piñera es el único que se ha comprometido en apoyar nuestros proyectos regionales. Se ha reunido con la alcaldesa de Antofagasta y el alcalde de Calama, para conocer los proyectos de la ciudad y apoyarlos decididamente y con recursos económicos para materializarlos en el primer año de su gobierno.

Familia nortina: Basta de abusos y postergaciones. ¡Queremos pan y no circo!